פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4796/96 שביל מרים נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו צו על תנאי נגד שר הפנים ומנהל כללי משרד המשפטים בעניין מועד להגשת תביעה לפיצויים. המשיבים חזרו בהם מהתנגדותם לאחר הצהרה כי המועד מוארך בשישה חודשים. משכך נתייתרה העתירה ונדחתה.

העובדות

העותרים עתרו לבג"ץ בבקשה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים ומנהל כללי משרד המשפטים. במהלך הדיון חזרו בהם המשיבים מהתנגדותם לעתירה, והצהירה באת כוח המשיב 1 כי המועד להגשת התביעה לפיצויים מוארך בשישה חודשים מהיום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לשר הפנים ולמנהל הכללי של משרד המשפטים להאריך את המועד להגשת תביעה לפיצויים על ידי העותרים?

מילות מפתח

  • בקשה למתן צו על תנאי
  • תביעה לפיצויים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4796/96

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

העותרים: 1. מרים שבילי

2. יעקב שבילי

3. הלל שבילי

נ ג ד

המשיבים: 1. שר הפנים

2.מנהל כללי משרד המשפטים

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בשבט התשנ"ח (9.2.98)

בשם העותרים" עו"ד מ' כהן

בשם המשיב 1: עו"ד א' מנדל

פ ס ק - ד י ן

בעצת בית המשפט חזרו בהם המשיבים מהתנגדותם לעתירה. רשמנו בפנינו הצהרת גב' מנדל בשם המשיב 1, כי המועד להגשת התביעה לפיצויים על-ידי העותרים מוארך בשישה חודשים שמניינם מהיום. בכך מתייתרת העתירה ואנו מחליטים לדחותה.

ניתן היום, יג' בשבט תשנ"ח (9.2.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96047960.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות