פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 480/04 וויטאון דואנג נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הרחקה מישראל ומיצוי הליכיםעתירה לבג"ץ נגד הרחקת העותרים מישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה נגד הרחקת העותרים מישראל. הטעם לכך הוא שלא הוסבר מדוע לא מוצה הסעד בהליך התלוי ועומד בבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב, שבמסגרתו ניתן צו ביניים נגד ההרחקה.

העובדות

העותרים עתרו נגד הרחקתם מישראל. לפני כן נפתח הליך בבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב, ובמסגרתו הוצא צו ביניים התלוי ועומד נגד ההרחקה. באת כוח העותרים לא השיבה באופן מספק מדוע לא מוצה הסעד באותם הליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה על הסף מחמת אי מיצוי סעד מתבקש בהליכים אחרים לפי חוק הכניסה לישראל

הלכות

  1. 1

    עתירה תידחה על הסף כאשר העותרים לא הסבירו מדוע לא מוצה הסעד בהליכים העומדים לרשותם, לרבות הליך שנפתח בבית המשפט לעניינים מינהליים שבו ניתן צו ביניים נגד הרחקתם

    ״אין משום תשובה מספקת לשאלה מדוע לא ימוצה הסעד המתבקש בעתירה בהליכים העומדים לעותרים מכוח חוק הכניסה לישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • חוק הכניסה לישראל
  • בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 480/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. וויטאון

דואנג

2. קומיאנסה בונצ'ו

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. ראש מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו הביאס קורפוס

בשם העותרים:

עו"ד זהבה גור

פסק-דין

בהבהרות שמסרה באת כוח העותרים, אין משום תשובה מספקת לשאלה מדוע לא ימוצה הסעד המתבקש בעתירה בהליכים העומדים לעותרים מכוח חוק הכניסה לישראל התשי"ב-1952, ובכללם ההליך אשר כבר ננקט בפני בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב- יפו, ואשר במסגרתו הוצא צו הביניים התלוי ועומד נגד הרחקתם של העותרים מישראל.

העתירה נדחית, אפוא, על הסף.

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04004800_V02.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה תידחה על הסף כאשר העותרים לא הסבירו מדוע לא מוצה הסעד בהליכים העומדים לרשותם, לרבות הליך שנפתח בבית המשפט לעניינים מינהליים שבו ניתן צו ביניים נגד הרחקתם