פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4809/98 פרידמן יעקב נ. בית הדין הרבני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · העתירה כנגד בית הדין הרבני - חוסר סמכותעתירה לבית המשפט העליון כנגד בית הדין הרבני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר העלה טרוניות כנגד בית הדין הרבני בעתירה לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי אין לו סמכות לדון בטענות אלו, והפנה את העותר לערעור לפני בית הדין הרבני הגדול. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה והעלה טרוניות כנגד בית הדין הרבני. בית המשפט קבע כי הטרוניות אינן בסמכותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט העליון סמכות לדון בטרוניות כנגד בית הדין הרבני

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו מוסמך לדון בטרוניות כנגד בית הדין הרבני, ולעותר שטענות כנגד בית הדין הרבני האזורי יש ערכאת ערעור בבית הדין הרבני הגדול

    ״אך אלו אינן כלל בסמכותנו. אם לעותר טענות כנגד בית-הדין הרבני האזורי יוכל לערער על החלטותיו לפני בית-הדין הרבני הגדול.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הרבני
  • בית הדין הרבני הגדול
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4809/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ח' אריאל

העותר

:

פרידמן יעקב

נגד

המשיבים

:

1. בית הדין הרבני

2.

אילנה פרידמן

תאריך הישיבה: י"ג

בחשון התשנ"ט (2.11.98)

בשם

העותר

:

בעצמו

פסק-דין

לעותר טרוניות כנגד בית-הדין הרבני אך אלו אינן כלל בסמכותנו. אם לעותר טענות כנגד בית-הדין הרבני האזורי יוכל לערער על החלטותיו לפני בית-הדין הרבני הגדול.

העתירה נדחית.

היום, י"ג בחשון התשנ"ט (2.11.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98048090. G07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו מוסמך לדון בטרוניות כנגד בית הדין הרבני, ולעותר שטענות כנגד בית הדין הרבני האזורי יש ערכאת ערעור בבית הדין הרבני הגדול