פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4812/19 וגדי עאטף עואודה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי חמישי ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב אזור חברון, עתר נגד צו מעצר מנהלי חמישי ברציפות לשלושה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לחשד לפעילות טרור. לאור המסוכנות הנשקפת ממנו לא מצא מקום להתערב, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר, יליד 1999, נעצר ביום 30.4.2018. העתירה מופנית נגד צו מעצר מנהלי חמישי ברציפות, המורה על המשך מעצרו לשלושה חודשים מיום 4.5.2019 ועד ליום 3.8.2019. בית המשפט דן בחומר חסוי בדיון במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך מעצר מנהלי של העותר לשלושה חודשים?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בצו המעצר המנהלי לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • המפקד הצבאי
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • פעילות טרור
  • עתירה
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4812/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

וגדי עאטף עואודה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בתמוז התשע"ט

(25.07.2019)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אבי טוויג

פסק-דין

העותר, יליד 1999, תושב הכפר דיר סאמת שבאזור חברון, נעצר ביום 30.4.2018. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי החמישי ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשלושה חודשים מיום 4.5.2019 ועד ליום 3.8.2019.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי, ניהלנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון והערנו הערותינו. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "מעורב בפעילות טרור המסכנת את ביטחון האזור ולו קשרים עם פעילי טרור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ב בתמוז התשע"ט (25.7.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בצו המעצר המנהלי לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו