פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4812/20 פלוני נ. נשיא בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה מיתרוןעתירה לבג"ץ שנמחקה לאחר שהתייתרה עקב החלטה חדשה של בית הדין הרבני הגדול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהתייתרה בעקבות החלטתו החדשה של בית הדין הרבני הגדול מיום 2.11.2020. בית המשפט לא פסק הוצאות.

העובדות

העותר הגיש הודעה ביום 3.11.2020 ותשובה הוגשה מטעם המשיבה 3 ביום 23.11.2020. בית הדין הרבני הגדול נתן החלטה חדשה ביום 2.11.2020, ובעקבותיה התייתרה העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהתייתרה לאחר החלטה חדשה של בית הדין הרבני הגדול

מילות מפתח

  • העתירה
  • אין צו להוצאות
  • בית הדין הרבני הגדול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4812/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. נשיא בית הדין הרבני הגדול

2. בית הדין האזורי בירושלים

3. פלונית

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד משה ליפל

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד רפי רכס

בשם המשיבה 3:

עו"ד ג'רמי שטרן

פסק-דין

לאחר העיון בהודעת העותר מיום 3.11.2020 ובתשובת המשיבה 3 מיום 23.11.2020, ובשים לב לכך שהעתירה התייתרה נוכח החלטתו החדשה של בית הדין הרבני הגדול מיום 2.11.2020, אנו מורים על מחיקת העתירה.

בנסיבות, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בכסלו התשפ"א (23.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות