לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון נתן החלטה במסגרת בג"ץ 4813/18 ומחק את העתירה כמבוקש וכמוסכם בין הצדדים, ללא צו להוצאות. נקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות). ההחלטה ניתנה ברשמת שרית עבדיאן ביום 5.9.2018.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי, ראש המנהל האזרחי, מועצת התכנון העליונה וועדת המשנה לפיקוח בגדה המערבית. בהמשך הוגשה בקשה למחיקת העתירה, והשופטת נתנה החלטה לפיה העתירה נמחקת כמבוקש וכמוסכם.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי, ראש המנהל האזרחי, מועצת התכנון העליונה וועדת המשנה לפיקוח בגדה המערבית. בהמשך הוגשה בקשה למחיקת העתירה, והשופטת נתנה החלטה לפיה העתירה נמחקת כמבוקש וכמוסכם.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?