לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ 484/08 עסק בעתירה נגד משרד הפנים, מינהל האוכלוסין ומינהלת ההגירה. לבקשת בעלי הדין מיום 22.1.09 נמחקה העתירה ללא צו להוצאות. האגרה הוחזרה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות).'}
העובדות: העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים, מינהל האוכלוסין ומינהלת ההגירה. בעלי הדין ביקשו לסיים את ההליך בבקשה מיום 22.1.09. הרשמת נתנה החלטה למחיקת העתירה.
העובדות
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים, מינהל האוכלוסין ומינהלת ההגירה. בעלי הדין ביקשו לסיים את ההליך בבקשה מיום 22.1.09. הרשמת נתנה החלטה למחיקת העתירה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת בעלי הדין ללא צו להוצאות?
מילות מפתח
בג"ץ
בקשה לסיום הליך
ללא צו להוצאות
אגרה
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
484/08
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
העותרים:
1. סעידה ניירה
2. חיים ביטון
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
2. מינהל האוכלוסין
3. מינהלת ההגירה
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
לבקשת בעלי הדין (מיום 22.1.09), תימחק העתירה, ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז – 2007.