פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 484/09 ח'אתם אגבאריה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איחוד משפחותעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיב לדחות בקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דן בעתירה של בני זוג, אזרחית ישראלית ותושב הרשות הפלסטינית, נגד דחיית בקשת איחוד משפחות. נקבע כי לעותרים עומד סעד חלופי בבית המשפט לענינים מינהליים, ולכן העתירה נדחתה על הסף. הוזכר גם חשש לשיהוי.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראלית והעותר תושב הרשות הפלסטינית שנישאו ב-1987 ומתגוררים בישראל מ-2000. בשנת 2005 הוגשה בקשה לאיחוד משפחות שנדחתה ביום 18.2.07.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה נגד החלטה לדחות בקשה לאיחוד משפחות כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, העתירה לבג"ץ נדחית על הסף

    ״בידי העותרים נתון סעד חלופי לתקיפתה של החלטת המשיב, בדרך של הגשת עתירה לבית המשפט לענינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לענינים מינהליים
  • שיהוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

484/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. ח'אתם אגבאריה

2. עווני מחמוד זיוד

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד אחמד אלנג'יב

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.

לפנינו עתירה בעניין איחוד משפחות. העותרת 1 הינה אזרחית ותושבת ישראל ואילו העותר 2 הינו בעל תעודת זהות של הרשות הפלסטינית. העותרים נישאו בשנת 1987 ומאז שנת 2000 הם מתגוררים בישראל. בשנת 2005 הגישה העותרת 1 בקשה לאיחוד משפחות. הבקשה נדחתה על ידי המשיב ביום 18.2.07. נגד החלטה זו מופנית העתירה דנא.

2.

דין העתירה להידחות על הסף. בידי העותרים נתון סעד חלופי לתקיפתה של החלטת המשיב, בדרך של הגשת עתירה לבית המשפט לענינים מינהליים (סעיף 5(א) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, בצירוף האמור בפרט 12(3) לתוספת הראשונה). בנוסף, מאחר שבקשת העותרים לאיחוד משפחות נדחתה לפני כשנתיים, הרי לכאורה לוקה העתירה גם בשיהוי. לכן בהחלט ייתכן שפנייה לבית המשפט לעניינים מינהליים הינה חסרת תוחלת.

3.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ג בטבת התשס"ט (19.1.2009).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, העתירה לבג"ץ נדחית על הסף