החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4845/02 חוסין אחמד עבידאת נ. שר המשטרה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית בקשה למתן צו ביניים בעתירה מנהליתעתירה מנהלית לבית המשפט העליון הכוללת בקשה למתן צו ביניים ובקשה חוזרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן צו ביניים להפסקת עבודות במקרקעין שלטענת העותר נמצאים בחזקתו, וזאת גם לאחר בקשה חוזרת. בית המשפט הצביע על הדרכים הראויות לבירור הטענות, ובהן פנייה למשטרה או הגשת תובענה אזרחית. נקבע כי המשיבים ישיבו על העתירה למתן צו על-תנאי תוך 30 ימים.

העובדות

העותר ביקש צו ביניים להפסקת עבודות שלטענתו מבצעת המשיבה מס' 2 במקרקעין המוחזקים על ידיו, וכן לאכיפת הצו על ידי המשיב מס' 1. פרקליטות המדינה השיבה על הבקשה, ובית המשפט דחה אותה והנחה את העותר לפנות למשטרה או להגיש תובענה אזרחית. העותר הודיע כי הוא עומד על עתירתו והגיש בקשה חוזרת, שגם היא נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על צו ביניים להפסקת עבודות במקרקעין המבוקשים על ידי העותר?

הלכות

  1. 1

    בקשה למתן צו ביניים נדחתה כאשר לא נמצא מקום להורותו, והעותר הופנה לדרכים המתאימות לבירור טענותיו.

    ״גם הפעם לא מצאתי מקום למתן צו ביניים כמבוקש ולפיכך אני חוזר ודוחה את הבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • מקרקעין
  • עבודות
  • המשטרה
  • צו על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4845/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

העותר

:

חוסין

אחמד עבידאת

נגד

המשיבים

:

1.

שר המשטרה

2. דיגל השקעות והחזקות

בע"מ

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותר: עו"ד אליאס חורי; עו"ד

עימאד ח'מאיסי

בשם

משיב מס' 1: עו"ד יובל רויטמן

החלטה

1.בבקשתו למתן צו ביניים מיום 6.6.02 ביקש העותר להורות למשיבה מס' 2 להפסיק עבודות שהיא מבצעת, לפי טענתו, במקרקעין המוחזקים על ידיו, לפי טענתו. כמו כן ביקש כי המשיב מס' 1 יאכוף את הצו להפסקת העבודות ויגן על העותר מפני נסיונותיה של המשיבה מס' 2 לפלוש למקרקעין.

לפי החלטתי השיבה פרקליטות המדינה על הבקשה באותו יום.

2.בהחלטתי - שניתנה אף היא ביום 6.6.02 - דחיתי את הבקשה למתן צו ביניים. ציינתי בהחלטה כי:

"לאור האמור בתשובת פרקליטות המדינה יודיע בא-כוח העותר תוך 7 ימים אם הוא עומד על עתירתו או שהוא חוזר בו ממנה; על מנת לפעול בהתאם להמלצת המשטרה (מכתב היועצת המשפטית למחוז ירושלים של המשטרה מיום 5.6.02), או על מנת להגיש תובענה מתאימה לבית משפט אזרחי; והכל תוך שמירת זכותו לחזור ולעתור לבית משפט זה אם תימצא לו עילה".

בתשובה להחלטה הודיע בא כוח העותר ביום 11.6.02 כי הוא עומד על עתירתו. כמו כן הגיש בקשה חוזרת למתן צו ביניים. באי כוח המשיבים השיבו על הבקשה החוזרת למתן צו ביניים.

3.חזרתי ועיינתי בעתירה, בבקשתו הראשונה של העותר למתן צו ביניים, בבקשתו השניה וכן בתשובותיהם של המשיבים. גם הפעם לא מצאתי מקום למתן צו ביניים כמבוקש ולפיכך אני חוזר ודוחה את הבקשה.

אעיר כאן כי יש להצטער על כך שהעותר לא שעה לאמור בהחלטתי מיום 6.6.02 בדבר הדרכים שראוי לו ללכת בהן כדי לברר את טענותיו.

4.המשיבים ישיבו על העתירה למתן צו על-תנאי תוך 30 ימים.

ניתנה היום, ג' בתמוז תשס"ב (13.6.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה למתן צו ביניים נדחתה כאשר לא נמצא מקום להורותו, והעותר הופנה לדרכים המתאימות לבירור טענותיו.