לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון (הרשמת) מחק עתירה לבג"ץ בהסכמת הצדדים וללא צו להוצאות. העתירה עסקה בפיקוח על בניה ובמנהל האזרחי בגדה המערבית. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, ראש המנהל האזרחי, מועצת התכנון העליונה, ועדת המשנה לפיקוח על הבניה והיחידה המרכזית לפיקוח. הצדדים הגישו בקשה למחיקת ההליך, והנשיא הרשמת הורתה על מחיקתה כמבוקש וכמוסכם.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, ראש המנהל האזרחי, מועצת התכנון העליונה, ועדת המשנה לפיקוח על הבניה והיחידה המרכזית לפיקוח. הצדדים הגישו בקשה למחיקת ההליך, והנשיא הרשמת הורתה על מחיקתה כמבוקש וכמוסכם.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבג"ץ בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?
מילות מפתח
בג"ץ
מחיקת הליך
בקשה למחיקת הליך
ללא צו להוצאות
אגרה
פסק-דין
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
4848/18
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
העותר:
ראגב
מחמוד
מחאג'נה
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
2. ראש המנהל האזרחי
3. מועצת התכנון העליונה
4. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה
5. היחידה המרכזית לפיקוח
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם,
אני מורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
האגרה
תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז
– 2007.