החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 485/00 עמותת יפו יפת ימים ע''י עופר אהרוני נ. עיריית תל אביב יפו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · אכיפה נגד רוכלות בלתי חוקיתעתירה מנהלית לבג"ץ בדבר מטרד רוכלות בלתי חוקית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ הורה על צירוף משטרת ישראל כמשיבה 3 לעתירה בהסכמת הצדדים. המשיבים הכירו בצדקת טענות העותרים והתחייבו להמשיך באכיפה מוגברת לסילוק הרוכלות הבלתי חוקית. המשיבים ידווחו על פעולותיהם והעותרים יגיבו, ולאחר מכן ייקבע מועד להמשך הדיון.

העובדות

המשיבים פעלו לסילוק רוכלות בלתי חוקית באזור נשוא העתירה. בחודשים פברואר ומרץ, לאחר הגשת העתירה, נקטו המשיבים פעולות אכיפה מוגברת. הוסכם לצרף את משטרת ישראל כמשיבה 3.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצרף את משטרת ישראל כמשיבה לעתירה בנושא רוכלות בלתי חוקית?
  2. 2.האם על המשיבים להמשיך בפעולות אכיפה מוגברות לסילוק המטרד?

הלכות

  1. 1

    המשיבים מכירים בצדקת הטענות של העותרים ופועלים לסילוק המטרד של רוכלות בלתי חוקית

    ״המשיבים מכירים באופן עקרוני בצדקת הטענות של העותרים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אכיפה מוגברת שננקטה לאחר הגשת העתירה לא הספיקה בשל היקף הבעיה ומהות הרוכלות, ולכן יש להמשיך באכיפה נמרצת

    ״אך מסתבר כי לא היה די בכך בשל היקף הבעיה ומהות הרוכלות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • רוכלות בלתי חוקית
  • אכיפה מוגברת
  • מטרד
  • משטרת ישראל
  • המשך דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

485/00

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

ים

:

עמותת יפו יפת ימים ואח'

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית תל-אביב-יפו

2.

ראש עיריית תל-אביב

-יפו

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בניסן התש"ס

)

4.5.00)

בשם

עותרים:

עו"ד

יוסף אוריין

בשם

המשיבים

:

עו"ד פלאית אורנשטיין

החלטה

על פי הצעת המשיבים, ובהסכמת העותרים, אנו מחליטים לצרף את משטרת ישראל כמשיבה 3 לעתירה. העותרים ימציאו את כל מסמכי העתירה למשיבה 3 בהקדם.

המשיבים מכירים באופן עקרוני בצדקת הטענות של העותרים. הם פועלים לסילוק המטרד של רוכלות בלתי-חוקית מן השטח נשוא העתירה. בחודשים פברואר ומרץ השנה, לאחר הגשת העתירה, נקטו המשיבים פעולות של אכיפה מוגברת. אך מסתבר כי לא היה די בכך בשל היקף הבעיה ומהות הרוכלות. לכן, על פי הצעת בית המשפט, המשיבים קיבלו על עצמם להמשיך בפעילות נמרצת של אכיפה מוגברת, כדי לסלק את המטרד הנדון. המשיבים מתבקשים לדווח לבית המשפט על פעולות אלה ועל תוצאות הפעולות עד יום 1.8.00. העותרים יהיו רשאים להגיש תגובה להודעה תוך 30 יום. לאחר מכן תקבע המזכירות מועד מוקדם להמשך הדיון בעתירה בפני כל הרכב.

ניתנה היום, כ"ט בניסן התש"ס

(4.5.00).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00004850.

I03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשיבים מכירים בצדקת הטענות של העותרים ופועלים לסילוק המטרד של רוכלות בלתי חוקית
  2. 2אכיפה מוגברת שננקטה לאחר הגשת העתירה לא הספיקה בשל היקף הבעיה ומהות הרוכלות, ולכן יש להמשיך באכיפה נמרצת