פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4850/18 חרמון התנועה לשוויון זכויות ומנהל תקין ע"ר נ. ח"כ אריה מכלוף

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית מועד בחירות מקומיות ברמת הגולןעתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים שלא לדחות את הבחירות המקומיות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שביקשה מהשר לדחות את הבחירות המקומיות בכפרים הדרוזיים ברמת הגולן. העתירה הוגשה לאחר שיהוי של כשנה ממועד הודעת השר, בעוד ההכנות לבחירות התקדמו במלוא המרץ. לגופו של עניין נקבע כי הטענות בדבר זכות להיבחר ומצב כלכלי של הרשויות לא נתמכו בראיות.}

העובדות

שר הפנים הודיע בשנת 2017 על עריכת בחירות במועצות הדרוזיות ברמת הגולן, ומונו ועדות מקצועיות לניהול המועצות בתקופת הביניים. העתירה הוגשה כשנה לאחר מכן, פחות מחמישה חודשים לפני מועד הבחירות, וההכנות לבחירות כבר התקדמו. העותרת טענה לפגיעה בזכות להיבחר בשל אזרחות ולמצב כלכלי וארגוני רע של הרשויות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לדחיית מועד הבחירות המקומיות בשל שיהוי בהגשתה?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בשיקול דעתו של שר הפנים שלא לדחות את הבחירות בכפרים הדרוזיים ברמת הגולן?

הלכות

  1. 1

    בעתירות בענייני בחירות בית המשפט מקפיד במיוחד על הגשה במועד וללא שיהוי, בשל הצורך לשמור על לוח המועדים הקבוע בחיקוקים.

    ״כידוע מקפיד בית-משפט זה במיוחד, שלא יהיה כל שיהוי בהגשת עתירה כשמדובר על עתירה המתייחסת לבחירות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיהוי בהגשת עתירה בענייני בחירות, לנוכח התקדמות ההכנות לבחירות, מביא לדחייתה על הסף.

    ״די בשיהוי שנפל בהגשת העתירה אפוא להביא לדחייתה על הסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי
  • בחירות מקומיות
  • דחיית בחירות
  • עתירה על הסף
  • שר הפנים
  • מועצות דרוזיות
  • רמת הגולן
  • זכות להיבחר
  • אזרחות ישראלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4850/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

חרמון התנועה לשוויון זכויות ומנהל

תקין ע"ר

נ ג ד

המשיבים:

1. ח"כ אריה מכלוף דרעי שר הפנים

2. מרדכי כהן - מנכ"ל משרד הפנים

3. שי וינר, יו"ר המעוצה הממונה

הזמנית מג'דל שמס

4. יהודה כהן, יו"ד המעוצה

הממונה הזמנית בוקעאתא

5. יוסי ברון, יו"ר המעוצה

הממונה הזמנית מסעדה

6. דני רוטשטיין, יו"ר המעוצה

הממונה הזמנית עיו קניא

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרת:

עו"ד אבו ג'בל ראמי

בשם המשיבים:

עו"ד ברמן יונתן

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותרת כי משיב 1 (להלן: שר הפנים ) ידחה את קיום הבחירות המקומיות בכפרים הדרוזיים ברמת הגולן האמורות להתקיים ביום 30.10.2018 למועד אחר, בהתאם לסמכות הנתונה לו לפי סעיף 5 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965. עוד מבקשת העותרת במסגרת העתירה כי משיבים 6-3, יושבי ראש המועצות הממונות ביישובים אלה, יגישו לבית המשפט חוות דעת מלאה על אודות המצב הכספי והארגוני ברשויות.

2.

בעתירה נטען, כי הוראת סעיף 4(ב) לחוק הרשויות המקומיות (בחירת ראש הרשות וסגניו וכהונתם), התשל"ה-1975 (להלן: החוק ), הקובעת כי רק אזרח ישראל זכאי להיבחר לראש רשות, פוגעת בזכות להיבחר. הפגיעה הנטענת נעוצה בעובדה שמרבית תושבי הכפרים אינם בעלי אזרחות ישראלית. עוד נטען, כי מצבן הכלכלי והארגוני של המועצות רע, וגם מטעם זה יש לדחות את מועד הבחירות.

3.

המשיבים ביקשו לדחות את העתירה על הסף. לטענתם, העתירה לוקה בשיהוי ורק בשל כך דינה להידחות. מעבר לכך, לגופם של דברים, טוענים המשיבים כי אין בעתירה כל טעם המצדיק החלטה חריגה של דחיית בחירות, ולא הונחה כל עילה להתערבות בשיקול דעתו של שר הפנים שלא לעשות כן.

4.

לאחר עיון בעתירה, בתגובת המשיבים ובנספחיהן, נחה דעתי כי דינה להידחות על הסף ולוּ מחמת שיהוי בהגשתה.

5.

מתגובת המשיבים עולה כי עוד ביום 3.7.2017 הודיע שר הפנים במכתב לראשי המועצות הדרוזיות על החלטתו לערוך בחירות במועצות, במסגרת הבחירות לרשויות המקומיות, אשר צפויות להיערך, כאמור, ביום 30.10.2018. בהמשך לכך ומכוח סעיף 3(ב) לצו המועצות המקומיות, התשי"א-1950 (להלן: צו המועצות המקומיות ) קבע שר הפנים כי בתקופת הביניים עד לקיום הבחירות ימונו ועדות מקצועיות – שלא מבין תושבי המועצות –

אשר ינהלו את המועצות בתקופה זו. ואכן, ביום 3.1.2018 הודיע משיב 2 למועצות המקומיות כי מונו ועדות מקצועיות לניהול המועצות למשך תקופת הביניים האמורה.

6.

העתירה שלפנינו הוגשה רק ביום 21.6.2018, בחלוף כשנה ממועד הודעת שר הפנים ופחות מחמישה חודשים לפני מועד הבחירות, והעותרת לא עמדה על כל טעם המצדיק את השיהוי שנפל בהגשת העתירה. הלכה פסוקה היא כי בעתירות בענייני בחירות עומד בית משפט זה על הגשת עתירות במועד וללא שיהוי. על הרציונל העומד ביסוד גישה זו עמד בית המשפט בבג"ץ 705/78 הרשימה לחידוש ויוזמה חי נ' פקיד הבחירות למועצת עיריית גבעתיים , פ"ד לב(3) 608, 612-611 (1978):

"כידוע מקפיד בית-משפט זה במיוחד, שלא יהיה כל שיהוי בהגשת עתירה כשמדובר על עתירה המתייחסת לבחירות, וזה מהטעם הפשוט שבענייני בחירות נקבעו בחיקוקים מועדים קרובים זה לזה ומההכרח לשמור שלוח המועדים לא ישובש, כדי שהבחירות תוכלנה להתקיים במועדן" (ראו גם: בג"ץ 11243/02 פייגלין נ' יושב-ראש ועדת הבחירות , פ"ד נז(4) 145, 153-152 (2003); בג"ץ 232/85 רובין נ' ראש לשכת עורכי הדין בישראל , פ"ד לט(2) 215 (1985); בג"ץ 875/78 מגידיש נ' שר הפנים , פ"ד לג(1) 192 (1978); ע"א 512/73 מרי – המחנה הרדיקלי הישראלי נ' ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ-ישראל , פ"ד כז(2) 670 (1973).

על מנת לשׂבר את האוזן, מתגובת המשיבים עולה כי ביום 26.6.2018 פורסמה החלטת שר הפנים בדבר מספר חברי המועצה העומדים לבחירה בכל רשות מקומית לפי סעיף 19 לפקודת העיריות [נוסח חדש] וסעיף 6 לצו המועצות המקומיות. כמו כן, ביום 10.7.2018 מונו מנהלי בחירות לכלל הרשויות בהן יתקיימו בחירות, לרבות המועצות מושא העתירה. עינינו הרואות, ההכנות לבחירות המקומיות מתנהלות במלוא המרץ וכל עיכוב או דחייה עלולים להכשיל את ציבור הבוחרים ולגרום לשיבוש הליך הבחירות, ללא הצדקה (ראו: בג"ץ 258/69 פונדמינסקי נ' פקיד הבחירות ליד עירית ירושלים , פ"ד כג(2) 169, 170 (1969)). די בשיהוי שנפל בהגשת העתירה אפוא להביא לדחייתה על הסף.

7.

למעלה מן הצורך, גם לגופם של דברים אינני סבור כי יש ממש בטענות העותרת. באשר לפגיעה הנטענת בזכות להיבחר, העותרת למעשה אינה תוקפת את הוראת סעיף 4(ב) לחוק הנזכר לעיל, אלא טוענת כי בנסיבות העניין יש לדחות את מועד הבחירות על מנת לאפשר לתושבים נוספים במועצות לפעול לקבלת אזרחות על מנת שיוכלו להתמודד על התפקיד. ברם, העותרת לא הציגה כל מועמד פוטנציאלי אשר זכותו להיבחר נפגעת מחמת היעדר אזרחות וגם טענותיה בדבר קשיים בקבלת אזרחות נטענו בעלמא. יתרה מכך, מתגובת המשיבים עולה כי בטענות אלה אין כל ממש וכי בין השנים 2009 ועד לסוף חודש מאי 2018 אושרו למעלה מ-90% מהבקשות להתאזרחות ביישובים הרלוונטיים. באופן דומה, מתגובת המשיבים עולה כי גם טענת העותרת לגבי מצבן הכלכלי של הרשויות אין לה על מה שתסמוך. על פי התגובה, שלוש מארבע הרשויות – בוקעתא, עין קיניה ומסעדה – מאוזנות מבחינה כלכלית והרביעית, מג'דל שמס, מצויה בגירעון אך מונה לה חשב מלווה ונקבעה עבורה תכנית הבראה.

8.

סוף דבר: העתירה נדחית על הסף.

ניתן

היום, י"ג באב התשע"ח (25.7.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (6 תיקים)

  • בגץ 705/78
  • בגץ 11243/02
  • בגץ 232/85
  • בגץ 875/78
  • עא 512/73
  • בגץ 258/69

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בר"מ 8257/18טוביה מסורי נ. מנהל הבחירות במועצה אזורית עמק חפר - הרצל ששוןפסק-דין
  • בג"ץ 59/19מפלגת זהות- תנועה ישראלית יהודית נ. מבקר המדינהפסק-דין
  • בג"ץ 6349/18תנועה לקדום מינהל תקין (וולנטרית) ע"י אורי בכור נ. ד"ר אביחיפסק-דין
  • בג"ץ 6357/18יואב יצחק נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה

הלכות

  1. 1בעתירות בענייני בחירות בית המשפט מקפיד במיוחד על הגשה במועד וללא שיהוי, בשל הצורך לשמור על לוח המועדים הקבוע בחיקוקים.
  2. 2שיהוי בהגשת עתירה בענייני בחירות, לנוכח התקדמות ההכנות לבחירות, מביא לדחייתה על הסף.