פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
4851/16 - ז'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותר:
דוד מזרחי
נ ג ד
המשיבים:
1.
השר לביטחון פנים
2. נציב קבילות שוטרים
3. משטרת ישראל
4. נציב שירות המדינה
5. ביטוח לאומי
6. רשות המיסים
7. הממונה על השכר במשרד האוצר
8. ראש אגף תכנון ותקצוב ובקרה
9. משרד הביטחון- צה"ל
10. הנהלת בתי המשפט
11. פרקליטות המדינה
12. בית משפט מחוזי מרכז
13. בית הדין הארצי לעבודה
14. בית הדין איזורי לעבודה ת"א
15. בית דין איזורי ירושלים
16. רשם המהנדסים במשרד התמ"ת
17. משרד מבקר המדינה
18. משרד ראש הממשלה
19. וועדת מעקב על פי החלטת ממשלה
20. ועדה בינמשרדית משרד האוצר ומשרד לביטחון פנים
21. הממונה על הגמלאות במשרד האוצר
בקשה להשבת אגרה
החלטה
1.העותר מבקש כי האגרה ששילם בגין הליך זה תושב לידיו.
לאחר עיון בחומר שבפניי איני מוצאת להיעתר לבקשתו. העתירה הסתיימה בפסק דין מיום 22.6.2016 בו נדחתה העתירה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי. בנסיבות אלו לא ניתן לקבל את הטענה כי "טרם הוחל בהליך", והעובדה שהעותר הגיש לדבריו הליך חדש בערכאה המתאימה אינה מובילה למסקנה כי יש להשיב לו את האגרה ששילם בגין ההליך שבכאן. גם טענת העותר לפיה נגבה ממנו סכום גבוה מזה הקבוע בתקנות אין בה ממש, שכן משהוגשה העתירה לבית משפט זה אכן היה על העותר לשלם אגרה בסכום הקבוע בדין להגשתה (ולא בסכום הקבוע בגין עתירה מנהלית המוגשת לבית המשפט לעניינים מנהליים).
מטעמים אלו הבקשה להשבת האגרה נדחית.
2.אשר לבקשה להשבת כתב העתירה ונספחיה לידי העותר - ככל שבבית המשפט מצויים ארבעה עותקים של העתירה כפי הנטען דומה כי אין מניעה להשיב שלושה עותקים לידיו, אולם במידה ושמור עותק אחד בלבד בארכיב בית המשפט, לא ניתן למוסרו לידי העותר.
המזכירות תערוך בדיקה מתאימה, וככל שמצויים בידיה עותקים מיותרים תמסרם לעותר.
ניתנה היום, א' באלול
התשע"ו (4.9.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת