פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4865/07 סארי עווראבי חליל טהא נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה במניעת מפגש של העותר עם עורך דין, והוגשה לאחר שהמניעה חלפה. בית המשפט קבע כי אין מקום לטענות הפרטניות והכלליות בעתירה זו. משהעתירה נתייתרה, הורה בית המשפט על מחיקתה.

העובדות

העתירה עסקה במניעת מפגש של העותר עם עורך דין. העתירה הוגשה לאחר שהמניעה חלפה. פרקליטתו של העותר ביקשה להעלות טענות פרטניות וכלליות בעניין מניעת המפגש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לאחר שהמניעה נתייתרה?

מילות מפתח

  • מניעת מפגש
  • עורך דין
  • עתירה
  • נתייתרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4865/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

סארי עווראבי חליל טהא

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת ישראל

2. התביעה הצבאית יהודה

3. בית המשפט הצבאי יהודה

4. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באב התשס"ז

(9.8.07)

בשם העותר:

עו"ד רחלה אראל

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

עתירה זו עוסקת במניעת מפגש עם עורך דין. מסתבר, כי העתירה הוגשה לאחר שהמניעה חלפה. פרקליטתו של העותר מבקשת להעלות

טענות פרטניות וכלליות בעניין מניעת מפגש, אך אין מקומן בעתירה דנא.

משהעתירה נתייתרה הננו מחליטים למוחקה.

ניתן היום, כ"ה באב

התשס"ז (9.8.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות