פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4865/95 עובדיה לוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · רצח בכוונה תחילה ואחריות מופחתתערעור על הרשעה ברצח ועל גזר דין של מאסר עולם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעת המערער ברצח אשתו שירה בה בנוכחות בתו. נקבע כי יסוד ההכנה התקיים מעצם הנפת האקדח, וכי אמירתו במשטרה על רצח למען כבוד המשפחה תומכת בכוונה תחילה. טענת האחריות המופחתת לא נתמכה בנסיבות המצדיקות אותה.

העובדות

המערער ירה באשתו חמש פעמים מאקדח שהחזיק ברשיון, בביתם בנוכחות בתם. הוא הורשע ברצח ונדון למאסר עולם. הסניגור טען כי לא נתמלאו יסודות הרצח ומצבו הנפשי של המערער מצדיק אחריות מופחתת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נתמלאו יסודות ההכנה והעדר הקינטור בעבירת הרצח?
  2. 2.האם הוכחו יסודות הכוונה תחילה?
  3. 3.האם מצבו הנפשי של המערער מזכה אותו באחריות מופחתת לפי סעיף 300א(א) ו-(ג) לחוק העונשין?

הלכות

  1. 1

    אמירת המערער במשטרה כי רצח את אשתו למען כבוד המשפחה מלמדת על כוונה תחילה.

    ״לענין ה"כוונה תחילה" יש לציין שלאחר המעשה אמר המערער במשטרה שרצח את אשתו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חוות דעת פסיכיאטרית המציינת קווים פאראנואידים אינה מספיקה לקביעת אחריות מופחתת כשהפסיכיאטר העיד כי המערער אינו סובל מפאראנויה.

    ״אכן חוות הדעת של הפסיכיאטר שהעיד לפני בית המשפט היתה שהמערער הוא בעל קווים פאראנואידים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רצח
  • כוונה תחילה
  • הכנה
  • העדר קינטור
  • אחריות מופחתת
  • סעיף 300א
  • פאראנויה
  • כבוד המשפחה
  • אקדח
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4865/95

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

עובדיה

לוי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט בתל-אביב-יפו

מיום

18.6.95 בתיק תפ"ח 475/94 שניתן על ידי

כבוד

השופטים: ש' סירוטה, ד' ברלינר, ז' המר

תאריך הישיבה:

כ' בתמוז תשנ"ח

(14.7.98)

בשם

המערער

:

עו"ד חורי עזרא

בשם

המשיב

ה: עו"ד

דפנה ביינוול

פסק-דין

המערער הורשע ברצח אשתו לאחר שירה בה בבית בתו חמישה כדורים מאקדח שהחזיק ברשיון, ונדון למאסר עולם. טענות הסניגור לפנינו, שטען למרשהו כל שניתן היה לטעון, היו שלא נתמלאו יסודות ההכנה והעדר הקינטור בעבירת הרצח ולא הוכחו יסודות ה"כוונה תחילה"; כי מצבו הנפשי של המערער לא איפשר לו להעריך את תוצאות מעשהו וכי המערער רשאי להנות מהוראות האחריות המופחתת כאמור בסעיף 300א פסקאות (א) ו-(ג) לחוק העונשין, תשל"ז1977-. אנו סבורים שיש לדחות את הערעור.

יסוד ההכנה נתקיים במערער מעצם הנפת האקדח שממנו נורתה המנוחה; לפי כל אחת מן הגירסאות שהיו לפני בית המשפט הוכח העדר קינטור ולפי הגירסה שנתקבלה על ידי בית המשפט המחוזי ירה המערער באשתו בשנתה. אכן חוות הדעת של הפסיכיאטר שהעיד לפני בית המשפט היתה שהמערער הוא בעל קווים פאראנואידים אך הוא גם העיד שהלה אינו סובל מפאראנויה. לענין ה"כוונה תחילה" יש לציין שלאחר המעשה אמר המערער במשטרה שרצח את אשתו ושגרם למותה למען כבוד המשפחה.

בא-כוח המערער לא הניח את דעתנו שנתקיימו במרשהו הנסיבות המצדיקות אחריות מופחתת בהרשעה בעבירת הרצח.

אשר על כן אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, כ' בתמוז תשנ"ח (14.7.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95048650.

B06

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 4865/95

הלכות

  1. 1אמירת המערער במשטרה כי רצח את אשתו למען כבוד המשפחה מלמדת על כוונה תחילה.
  2. 2חוות דעת פסיכיאטרית המציינת קווים פאראנואידים אינה מספיקה לקביעת אחריות מופחתת כשהפסיכיאטר העיד כי המערער אינו סובל מפאראנויה.