פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
4866/99 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
העותר
ת :
די. בי. אס שירותי לווין (1998) בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
הממונה על ההגבלים העסקיים
2.
ערוצי הזהב ושות'
3.
תבל תשדורת בינלאומית בישראל בע"מ
4.
מת"ב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ
בקשה לקביעת מועד
דיון דחוף
בשם
העותרת: עו"ד פ' רובין, עו"ד ג'
ארדינסט
החלטה
העותרת היא חברה המחזיקה רשיון להפעלת רשיון להפעלת שידורי לווין בישראל, ועומדת להתחיל בשידורים מסחריים בראשית שנת 2000. ביום 19.7.99 הגישה העותרת עתירה למתן צו ביניים המורה למשיב 1, הממונה על ההגבלים העסקיים (להלן: הממונה), ליתן טעם מדוע לא יפעיל את סמכויותיו השונות, יקבע כי בין המשיבות האחרות (להלן: המשיבות) נעשה הסדר כובל, ויורה להן להימנע מלפעול לפיו.
עתירה זו הוגשה ימים ספורים לאחר שהעותרת הפנתה אל הממונה דרישה להפעיל את סמכויותיו כאמור.
לטענת העותרת, המשיבות עושות יד אחת כדי למנוע ממנה אפשרות להתחרות בהן בשוק הטלויזיה למנויים, על ידי כך שפתחו במסע אגרסיבי לרכישת "חומרי תוכן איכותיים" וזכויות שידור, אשר תוצאתו היא "ריקון מדפים כללי" אצל הגורמים העיקריים הפועלים בשוק העולמי. היא מבקשת לקבוע דיון דחוף עוד במהלך הפגרה, כיוון שהמשך פעולותן האסורה של המשיבות גורם לה, לטענתה, נזקים רבים.
הממונה ויתר המשיבות, בתגובותיהם, מתנגדים לבקשה ומכחישים את טענותיה העובדתיות של העותרת.
כאמור, העתירה הוגשה ימים ספורים לאחר שהעותרת פנתה אל הממונה במכתב וביקשה ממנו להפעיל את סמכויותיו.
קודם שיחליט אם יש מקום להפעלת סמכויות אלו, על הממונה לבחון את התשתית העובדתית והמשפטית של התלונה המוגשת לו, וברור שבדיקה זו אינה יכולה להיעשות תוך ימים אחדים.
עצם הגשת העתירה במועד כה סמוך לפניה אל הממונה, והבקשה לקביעת דיון תוך תקופה כה קצרה, אינה מאפשרת לממונה לבצע את עבודתו נאמנה, ואין כל טעם בהקדמת הדיון בעתירה.
אם סבורה העותרת כי הזמן החולף משנה לרעה את מצבה, הרשות בידה לנקוט באמצעים העומדים לרשותה. אולם החשת הדיון בעתירה גופה אינה האמצעי הראוי בנסיבות העניין.
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, כ"א באלול תשנ"ט (2.9.99).
חגית מאק-קלמנוביץ
ר ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99048660.
V02