פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4867/14 וועד מקומי כפר נטר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · איחוד גבולות רשויות מקומיות - הרחבת גבולות נתניהעתירה מנהלית נגד החלטה בדבר הרחבת גבולות העיר נתניה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד כביש שתושבי כפר נטר חששו ממנו בהקשר לאיחוד הגבולות נדחתה. בית המשפט קבע שהשאלה התכנונית לא הבשילה ואינה יכולה לפגוע כשלעצמה בהחלטה על הרחבת גבולות נתניה. נקבע כי התושבים רשאים בעתיד לבקש שינוי גבולות לאור התפתחות תכנונית.

העובדות

העתירה כוונה נגד כביש מסוים שתושבי כפר נטר חששו ממנו, בהקשר לאיחוד הגבולות. השטח של הכפר נלקח במסגרת הרחבת גבולות נתניה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה נגד כביש מסוים בהקשר לאיחוד הגבולות מבשילה ויכולה לפגוע בהחלטה על הרחבת גבולות נתניה?

הלכות

  1. 1

    שאלה תכנונית שלא הבשילה אינה יכולה, כשלעצמה, לפגוע בהחלטה בדבר הרחבת גבולות העיר

    ״זוהי שאלה תכנונית שלא הבשילה ואינה יכולה, כשלעצמה, לפגוע בהחלטה בדבר הרחבת גבולה של העיר נתניה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אפשר שתושבים יפנו בעתיד בבקשה לשנות את הגבולות לאור התפתחות תכנונית

    ״אין אנו שוללים את האפשרות שלאור התפתחות תכנונית עתידית יוכלו תושבי כפר נטר לפנות מצידם בבקשה לשנות את הגבולות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד גבולות
  • כפר נטר
  • נתניה
  • שאלה תכנונית
  • עתירה
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4867/14

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. וועד מקומי כפר נטר

2. כפר נטר מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. הוועדה לחקירת גבולות וחלוקת הכנסות בין עיריית

נתניה

4. עיריית נתניה

5. המועצה האזורית חוף השרון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט' בטבת התשע"ו

(21.12.2015)

בשם העותרים:

בשם המשיבים 3-1:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבה 5:

עו"ד עמי הולנדר; עו"ד הגר גנין

עו"ד אודי איתן

עו"ד אייל מאמו; עו"ד דנה פריד

עו"ד עודד מהצרי

פסק-דין

העתירה כוונה נגד כביש מסוים שכפר נטר חוששים ממנו, בהקשר לאיחוד הגבולות. זוהי שאלה תכנונית שלא הבשילה ואינה יכולה, כשלעצמה, לפגוע בהחלטה בדבר הרחבת גבולה של העיר נתניה.

אין אנו שוללים את האפשרות שלאור התפתחות תכנונית עתידית יוכלו תושבי כפר נטר לפנות מצידם בבקשה לשנות את הגבולות, כך שהשטח שנלקח יוחזר להם.

העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בטבת התשע"ו (21.12.2015).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שאלה תכנונית שלא הבשילה אינה יכולה, כשלעצמה, לפגוע בהחלטה בדבר הרחבת גבולות העיר
  2. 2אפשר שתושבים יפנו בעתיד בבקשה לשנות את הגבולות לאור התפתחות תכנונית