החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4869/20 כפר אדומים כפר שיתופי להתיישבות קהילתית בע"מ נ. השרה להגנת ה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רעיית צאן בשמורת טבעבג"ץ - המשך דיון ומתן צו להמצאת דו"ח סופי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הדו"ח הראשוני שהמשיבים הגישו אינו מספק מענה לשאלה האקולוגית שעל הפרק בעניין רעיית צאן בשמורה. על כן הורה למשיבים 4-1 להמציא בתוך 90 יום דו"ח סופי הנוגע לשאלות שעלו בדיון. לאחר מכן יובא התיק להחלטה לפני ראש ההרכב.

העובדות

המשיבים 4-1 הודיעו כי בכוונתם להכין עבודת סקר אקולוגית הבוחנת את הקשר שבין היקף רעיית הצאן לבין איכות שמירת הטבע בשמורה. העניין עמד לפתח בית המשפט בשנת 2016 וניתנה למשיבים שהות נוספת. הדו"ח הראשוני שצורף לתגובתם אינו עונה על השאלות שעלו בדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להמציא דו"ח סופי הבוחן את הקשר בין היקף רעיית הצאן לבין איכות שמירת הטבע בשמורה

הלכות

  1. 1

    הדו"ח הראשוני שהוגש על ידי המשיבים אינו נותן מענה לסוגיה שעל הפרק, ולכן נדרש דו"ח סופי

    ״הדו"ח הראשוני אשר מצורף לתגובת המשיבים, על פניו אינו נותן מענה לסוגיה שעל הפרק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רעיית צאן
  • סקר אקולוגי
  • דו"ח סופי
  • שמירת הטבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4869/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. כפר אדומים

כפר שיתופי להתיישבות קהילתית בע"מ

2.

שכונת אלון בכפר אדומים אגודה שיתופית בע"מ

3.

שכונת נופי פרת בכפר אדומים אגודה שיתופית בע"מ

4. אגודה שיתופית מצפה יריחו

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. השרה להגנת הסביבה

2. אלוף פיקוד המרכז

3. ראש המינהל האזרחי

4. הרשות המוסמכת לפי צו בדבר הגנה על

הטבע

5. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים

6. מר סלימאן אנג'ום

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח באייר התשפ"א

(10.5.2021)

בשם העותרות:

עו"ד אבי סגל; עו"ד יעל סינמון

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד ענת גולדשטיין

בשם המשיבה 5:

עו"ד אור סיון

החלטה

ניתן היה לצפות שבנקודת הזמן הזו תוצג לפנינו "עבודת סקר אקולוגית אשר תבדוק את הקשר שבין היקף רעיית הצאן לבין איכות שמירת הטבע בשמורה", כפי שהודיעו המשיבים 4-1 שבכוונתם לעשות עוד בינואר 2013; וחזרו על הדברים לפני בית משפט זה, כאשר העניין נושא הדיון שלפנינו עמד לפתחו בשנת 2016, וניתנה שהות למשיבים לעשות כן, (בג"ץ 4681/15). הדו"ח הראשוני אשר מצורף לתגובת המשיבים, על פניו אינו נותן מענה לסוגיה שעל הפרק. על כן ועל דעת באי-כוח הצדדים, בשלב זה ימציאו המשיבים 4-1 בתוך 90 יום דו"ח סופי תוך התייחסות לשאלות שעלו במהלך הדיון, שאז יובא התיק לפני ראש ההרכב ויוחלט על המשך הטיפול בו.

ניתנה היום, כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

20048690_G08.docx

זפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הדו"ח הראשוני שהוגש על ידי המשיבים אינו נותן מענה לסוגיה שעל הפרק, ולכן נדרש דו"ח סופי