החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4870/98 שריאור גדעון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אגרת עתירה ופטור מאגרהעתירה לבג"ץ לעיכוב ביצוע פסק דין, שנמחקה בשל אי תשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש עתירה לבג"ץ לעיכוב ביצוע פסק דין והגיש בקשה לפטור מאגרה. הבקשה נדחתה על ידי הרשמת ונדחה ערעורה על ידי הנשיא, והעותר לא שילם את האגרה. בית המשפט מחק את העתירה בשל אי תשלום האגרה, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה דחופה לבג"ץ לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן נגדו, לאחר שבקשתו לעיכוב ביצוע נדחתה בבית המשפט המחוזי. במקביל הגיש בקשה לפטור מאגרה, שנדחתה על ידי הרשמת, והנשיא דחה את הערעור על כך. העותר לא שילם את האגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהגיש העותר כאשר לא שילם את אגרת העתירה לאחר דחיית בקשתו לפטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    לאחר דחיית בקשת הפטור מאגרה בערעור, על העותר היה לשלם את אגרת העתירה, ומשלא עשה כן יש למחוק את העתירה.

    ״מכל האמור לעיל יוצא, כי לאחר מתן החלטתו של הנשיא כאמור, היה על העותר לשלם את אגרת העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • עתירה
  • עיכוב ביצוע
  • אי תשלום אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

4870/98

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

:

שריאור

גדעון

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

הוגש

הליך

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

1.ביום 2.8.98 הגיש העותר לבית משפט זה "עתירה דחופה", כלשונו, אשר במסגרתה התבקש בית המשפט העליון - בשבתו כבית משפט גבוה לצדק - להורות על עיכוב ביצועו של פסק דין אשר ניתן כנגדו בת.פ. 1231/96, בבית משפט השלום בנהריה. זאת, לאחר שבקשתו לעיכוב ביצוע פסק הדין נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, ואילו בבית משפט זה - כעולה מכתב העתירה - סירבו לקבל לרישום ערעור על ההחלטה בעניין זה.

2.בד בבד עם הגשת עתירה זו, הגיש העותר בקשה לפטור מתשלום אגרה.

ביום 3.8.98 החליטה כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי לדחות את בקשתו של העותר לפטור מאגרה. בהחלטה זו הסתמכה כבוד הרשמת על קביעתה של שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, השופטת י' צור, לפיה עוסק העותר בעבודות מעבודות שונות. המערער לא חלק על קביעות אלה של בית המשפט המחוזי בפני כבוד הרשמת.

3.העותר הגיש ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת (בשג"ץ 4977/98), אשר נדון בפני כבוד הנשיא של בית משפט זה.

בהחלטתו מיום 17.2.99 דחה הנשיא את הערעור האמור, בהסתמך על כך כי המערער לא ביסס תשתית ראייתית השונה מקביעתה של שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, עליה נסמכה הרשמת בהחלטתה, ולא הוכיח העדר יכולת לעמוד בתשלום אגרת בית המשפט.

4.מכל האמור לעיל יוצא, כי לאחר מתן החלטתו של הנשיא כאמור, היה על העותר לשלם את אגרת העתירה, ואולם העותר לא עשה כן עד עצם היום הזה.

5.לאור זאת, אין מנוס, איפוא, מלהורות על מחיקתה של עתירה זו בשל אי תשלום האגרה, וכך אני מורה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, א' בסיון תשנ"ט (16.5.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98048700.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בשג"ץ 4977/98שריאור גדעון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בשג"ץ 4977/98שריאור גדעון נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר דחיית בקשת הפטור מאגרה בערעור, על העותר היה לשלם את אגרת העתירה, ומשלא עשה כן יש למחוק את העתירה.