פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4872/20 יזן מחמוד יוסף חסן נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישת עצור עם עורך דיןעתירה נגד החלטה למניעת פגישת עצור עם עורך דינו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נסבה על מניעת פגישת עצור עם עורך דינו מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון (יהודה ושומרון). בית המשפט עיין בחומר חסוי ושמע את גורמי הביטחון במעמד צד אחד, ומצא כי יש מקום למניעת הפגישה מטעמי ביטחון האזור. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר הוא עצור. נמנעה ממנו פגישה עם עורך דינו מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון. בהסכמת בא כוח העותר עיין בית המשפט בחומר חסוי ושמע את גורמי הביטחון במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מניעת פגישת העותר, העצור, עם עורך דינו מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון (יהודה ושומרון)

הלכות

  1. 1

    מניעת הפגישה בין העצור לעורך דינו מוצדקת מנימוקים של ביטחון האזור, לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת גורמי הביטחון במעמד צד אחד.

    ״נחה דעתנו כי יש מקום למניעת המפגש בין העותר לעורך דינו מנימוקים של ביטחון האזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עצור
  • עורך דין
  • ביטחון האזור
  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד
  • סעיף 58(ג)
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4872/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

יזן מחמוד יוסף חסן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בתמוז התש"ף

16.7.2020

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד שי כהן

פסק-דין

1.העתירה שלפנינו נסבה על מניעת פגישת עצור עם עורך דין מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651) התש"ע-2009.

2.בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי שהונח בפנינו, שמענו במעמד צד אחד את גורמי הביטחון וניהלנו עמם שיח ושיג.

3.נחה דעתנו כי יש מקום למניעת המפגש בין העותר לעורך דינו מנימוקים של ביטחון האזור.

אשר על כן העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ד בתמוז התש"פ (16.7.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת הפגישה בין העצור לעורך דינו מוצדקת מנימוקים של ביטחון האזור, לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת גורמי הביטחון במעמד צד אחד.