פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
4879/98
בפני:
כבוד
המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופטת ד' דורנר
כבוד
השופטת ד' ביניש
העותרים
:
1. פולריס בע"מ
2.
מיכאל שושני
3.
המגן חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיבים
:
1. אליהו אדמוב
2.
כב' השופט תיאודור אור
בקשה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
נגד העותרים הוגשה תביעה בבית-המשפט המחוזי וניתן פסק-דין נגדם. התובע ביקש מבית-המשפט המחוזי כי יתקן טעות סופר שנפלה בפסק-הדין. בקשתו נדחתה. על החלטה זו הגיש התובע בקשת רשות ערעור לבית-משפט זה. בית-משפט זה (השופט תיאודור אור) דן בבקשה כאילו ניתנה רשות לערער וערעור הוגש, קיבל את הערעור ותיקן את פסק-הדין. כעת מבקשים העותרים כי נכריז על-כך שפסק-הדין שניתן על-ידי השופט אור בטל, כיוון שניתן בחוסר סמכות. זאת, בהסתמך על סעיף 81(ד) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד1984- (להלן: חוק בתי המשפט), ממנו עולה, לטענתם, כי על החלטה בבקשה לתקן טעות סופר לא ניתן להגיש בקשה לרשות ערעור, אלא ניתן לערער עליה רק במסגרת הערעור על פסק-הדין כולו. טענה זו הועלתה לפני השופט אור ונדחתה.
דין העתירה להידחות.
אין ספק כי במסגרת סמכותו הפונקציונלית היה בית-משפט זה מוסמך לדון בבקשה לרשות ערעור שהובאה לפניו, לרבות בטענה שהועלתה לפניו בענין הוראות חוק בתי המשפט. שאלה אחרת היא, אם פסיקתו של בית-המשפט בעניין זה נכונה היא אם לאו. אך יהא ענין זה אשר יהא, אין הוא מעורר, כאמור, שאלה של סמכות (פונקציונאלית). מכיוון שכך, תרופתו של העותר אינה בבית-משפט זה.
ניתן היום, י"ב באב תשנ"ח (4.8.98).
המשנה-לנשיא ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98048790.
L02