פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4885/17 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. רשם ההקדשות

ניתן ביום

בקצרה

תאגידים · תביעה נגזרת ומעורבות רשם ההקדשותעתירה מנהלית לבג"ץ בבקשה לפעול לפי סמכות בחוק החברות ולהגיש תביעה נגזרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה לחייב את רשם ההקדשות להגיש תביעה נגזרת לפי חוק החברות. הצדדים הסכימו כי לעותרת עומד סעד חלופי לפי חוק בתי משפט לענינים מנהליים. העתירה נמחקה על הסף מטעם זה בלבד, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת פנתה לבית המשפט בעתירה שביקשה לחייב את רשם ההקדשות לפעול לפי סמכותו בחוק החברות ולהגיש תביעה נגזרת נגד משיבים. הצדדים הסכימו כי קיים לעותרת סעד חלופי, ולכן נמחקה העתירה על הסף. לא נקבעה עמדה לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעתירה לחייב את רשם ההקדשות לפעול לפי סעיף 345יד לחוק החברות ולהגיש תביעה נגזרת
  2. 2.האם עומד לעותרת סעד חלופי המצדיק מחיקת העתירה על הסף

הלכות

  1. 1

    לעותרת עומד סעד חלופי לפי פרט 6(2) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מנהליים, ולכן העתירה נמחקת על הסף מטעם זה בלבד

    ״מקובל על הצדדים כי עומד לעותרת סעד חלופי לפי פרט 6(2) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תביעה נגזרת
  • רשם ההקדשות
  • סעד חלופי
  • חוק החברות
  • בתי משפט לענינים מנהליים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4885/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

העותרת:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. רשם ההקדשות

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. שר האוצר

4. מפעל הפיס

5. אלי דדון

6. רוני אורפז

7. דב קרומר

8. אלומה שמואלי

9. עו"ד ענת זייצוב חגי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בתמוז התשע"ח

(11.7.2018)

בשם העותרת:

עו"ד תומר נאור; עו"ד זהר

אלטמן-רפאל

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד רועי שויקה

בשם המשיב 4:

עו"ד אלון גלרט; עו"ד ינקי

פפר

בשם המשיבים 7-5:

עו"ד סיגל פעיל; עו"ד אדר

שורץ

בשם המשיבה 8:

עו"ד ישגב נקדימון; עו"ד

פרופ' אריאל בנדור

בשם המשיבה 9:

עו"ד אריאל שמר; עו"ד בן

ליברטי

פסק-דין

עניינה של עתירה זו בבקשת העותרת מרשם ההקדשות לפעול לפי סמכותו בהתאם לסעיף 345יד לחוק החברות, התשנ"ט-1999 ולהגיש, באישור היועץ המשפטי לממשלה, תביעה נגזרת נגד המשיבים 9-5.

מקובל על הצדדים כי עומד לעותרת סעד חלופי לפי פרט 6(2) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מנהליים, התש"ס-2000 ולפיכך העתירה נמחקת על הסף מטעם זה בלבד.

למותר לציין כי אין באמור משום נקיטת עמדה בנושא העתירה לגופו, וטענות כל הצדדים שמורות להם.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ח בתמוז התשע"ח (11.7.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5532/18זכריה אדם מוחמד חארון ו- 73 אח' נ. מדינת ישראל- משרד המשפטיפסק-דין
  • בג"ץ 5064/18חדשות 2 - ערוץ הכנסת בע"מ נ. משרד התקשורת - המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויוהחלטה

הלכות

  1. 1לעותרת עומד סעד חלופי לפי פרט 6(2) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מנהליים, ולכן העתירה נמחקת על הסף מטעם זה בלבד