פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4886/12 קו לעובד-עמותה רשומה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה למתן צו על תנאי שעניינה סדרי עדיפויות באכיפה של המשיבים. נקבע כי העתירה מוצתה לאור הצהרות המשיבים, וכי אין הצדקה להתערב בשיקול דעתם. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרים, עמותה ועורך דין, עתרו לבג"ץ בעתירה למתן צו על תנאי נגד המשיבים, מדינת ישראל, משרד המשפטים ורשם החברות. בדיון שהתקיים בפני בית המשפט נשמעו הצהרות מטעם המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בסדרי העדיפויות של המשיבים בשאלת סדרי עדיפויות באכיפה?

הלכות

  1. 1

    העתירה מוצתה לאור הצהרות המשיבים, ואין הצדקה להתערבות בסדרי העדיפויות באכיפה.

    ״אנו סבורים שעתירה זו מיצתה את עצמה לאור הצהרות המשיבים, וכן כי אין הצדקה שנתערב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • סדרי עדיפויות באכיפה
  • הצהרות המשיבים
  • רשם החברות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4886/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

1. קו לעובד- עמותה רשומה

2. עו"ד אלי אקסלרוד

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. משרד המשפטים

3. רשם החברות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח' באייר התשע"ד

(8.5.2014)

בשם העותרים:

עו"ד אלי אקסלרוד; עו"ד רעיה ליפשיץ

בשם המשיבים:

עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

אנו סבורים שעתירה זו מיצתה את עצמה לאור הצהרות המשיבים, וכן כי אין הצדקה שנתערב בסדרי העדיפות של המשיבים בשאלת סדרי עדיפויות באכיפה.

אנו דוחים את העתירה, לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באייר התשע"ד (8.5.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה מוצתה לאור הצהרות המשיבים, ואין הצדקה להתערבות בסדרי העדיפויות באכיפה.