פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
4889/10
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופטת א' חיות
העותר:
סלאח בלחאוי
נ ג ד
המשיבים:
1. בית המשפט הצבאי שומרון
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. נשיא בית המשפט הצבאי לערעורים
צו הביאס קורפוס
תאריך הישיבה:
כ"ה בתמוז התש"ע
(07.07.2010)
בשם העותר:
עו"ד אחמד חמזה
בשם המשיבים:
עו"ד אבינעם סגל-אלעד
פסק-דין
הנשיאה ד' ביניש:
העתירה שלפנינו מעלה שורה של טענות ובהן עוברת כחוט השני טענה מרכזית אחת לפיה העותר מצוי תקופה ממושכת במעצר בלתי חוקי.
הרקע לטענה הוא בכך שביום 15.03.2010 האריך בית המשפט הצבאי לערעורים את מעצרו של העותר שלא בנוכחות העותר. בעניין זה לכאורה צודק בא-כוח העותר ובא-כוח המדינה מסכים שהוצאת הצו בדרך זו אינה תקינה ואינה ראויה.
משפטו של העותר מתנהל היום בבית המשפט הצבאי בשומרון, לאחר שהוחזר על ידי ערכאת הערעור הצבאי, לבירור מחדש של הראיות באחת משתי עבירות שהורשע בהן לפני כן.
בינתיים ב-06.05.2010 דן בית המשפט הצבאי במעצרו של העותר במעמד שני הצדדים ובנוכחות העותר. בדיון זה טרם ניתנה החלטה סופית על ידי ערכאת הערעור. באותו דיון ביקשה התביעה הארכת מעצר מעבר לשנתיים. בשלב מאוחר יותר ובטרם החלטתו הסופית של בית המשפט לערעורים, ביקש בא-כוח העותר שחרור בגין כרסום בראיות התביעה. לבירור טענה אחרונה זו הוחזר הדיון לבית המשפט הצבאי המברר מחדש את משפטו כאמור.
ביום 05.07.2010 ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי בשומרון אשר קבעה כי אין לשחרר את העותר בגין כרסום בראיות. עתה פתוחה דרכו של בא-כוח העותר לערור לבית המשפט הצבאי לערעורים הן באשר לעילת השחרור המבוססת על טענת הכרסום בראיות ואף להתייחס בטיעוניו לבקשה להארכת המעצר מעבר לשנתיים.
כל טענותיו של העותר בפני בית המשפט הצבאי לערעורים שמורות לו ובהן גם הטענה לפיה שהה העותר במעצר בלתי חוקי תקופה שלמעלה מחודשיים.
בשים לב לכך שיש לעותר סעד חלופי בפני בית משפט מוסמך וההליכים בפני אותו בית משפט תלויים ועומדים, דין עתירתו להידחות. אם תקום לו עילה חדשה לאחר החלטת בית המשפט לערעורים תהיינה טענותיו שמורות לו.
ניתן היום, כ"ה בתמוז התש"ע (07.07.2010), בפני
באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה
המשנה
לנשיאה
ש
ו פ ט ת