פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4890/18 מחמד חליקאוי נ. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו הריסה ומחיקת עתירהעתירה מנהלית למחיקה בהסכמה לאחר צו ביניים למניעת הריסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה נגד צו הריסה למבנה בלתי חוקי, לאחר שהמשיבים הודיעו כי אין כוונה לממש את הצו בשלב זה ולאחר הסכמת הצדדים. נקבע כי לא יינתן צו להוצאות והדיון שנקבע בוטל. טענות הצדדים שמורות להם, והעותר הוזהר שלא להמשיך לבנות במקום.

העובדות

ביחס למבנה שהוקם ללא היתר ניתן צו הריסה. ביום 4.7.2018 ניתן צו ביניים בהסכמת המשיבים המורה להימנע מביצוע ההריסה. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת למחיקת העתירה לאחר שהמשיבים הודיעו כי אין כוונה לממש את הצו בשלב זה, והתחייבו למתן התראה מוקדמת של 30 ימים אם תתגבש כוונה כזו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה נגד צו הריסה בהסכמת הצדדים לאחר הודעת המשיבים כי אין כוונה לממש את הצו בשלב זה

מילות מפתח

  • צו הריסה
  • עתירה
  • מחיקת העתירה
  • צו ביניים
  • התראה מוקדמת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4890/18 -

ב'

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

מחמד

חליקאוי

עבד

אלמג'יד

מחמד

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי

באיזור

הגדה המערבית

2. ראש

המינהל

האזרחי בגדה המערבית

3. מועצת התכנון העליונה

באיזור

הגדה המערבית

4. ועדת המשנה לפיקוח בגדה המערבית

עתירה למתן צו

על-תנאי; בקשה בהסכמה למחיקת העתירה ובקשה להשבת האגרה

בשם העותר:

עו"ד צבי אבני

בשם המשיבים:

עו"ד ענת גולדשטיין

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

עניינה של העתירה – צו הריסה שניתן ביחס למבנה בלתי-חוקי שהוקם על-ידי העותר. ביום 4.7.2018 ניתן על-ידי, בהסכמת המשיבים, צו ביניים המורה להימנע מביצוע ההריסה עד להחלטה אחרת, ונקבע דיון בעתירה.

ביום 14.8.2018 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת למחיקת העתירה, לאחר שהמשיבים הודיעו לעותר "כי בשלב זה אין כוונה לממש את צו ההריסה נושא העתירה", וככל שתתגבש כוונה כזו בעתיד "תינתן לעותר התראה מוקדמת בכתב של 30 ימים". לצד זאת הובהר כי עמדת המשיבים אינה מתייחסת לבנייה או תוספת חדשה, ועל העותר להימנע מלהמשיך ולבנות בנייה נוספת במקום טרם הסדרת מעמדו של הבינוי.

נוכח האמור אנו מורים אפוא על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. טענות הצדדים שמורות להם; הדיון הקבוע ליום 9.1.2019 – מבוטל; האגרה תושב בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, ד' באלול

התשע"ח

(15.8.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות