החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4892/99 אמגד גאבר נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט לדחות את הדיון בעתירה בשישים יום כדי לאפשר למשיב להשלים פעולות ושיפורים. לא ניתן צו ביניים, והורה לפרסם מודעה בעיתון תוך 45 יום. הצדדים יגישו הודעה משלימה לקראת חלוף המועד, והדיון ייקבע לאחר מכן.

העובדות

הצדדים הגישו תגובות משלימות. המשיב נדרש להשלים פעולות ושיפורים לביצוע מלא. נמצא כי הבקשה להיתר בנייה הוגשה בסוף שנת 2000, וכי המשיבה תטפל בה במהירות וביעילות. נקבע כי הלשכות פתוחות רק פעמיים בשבוע, וכי קיימות בעיות ביטחוניות ותקציביות ושביתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות את הדיון בעתירה כדי לאפשר לרשות להשלים פעולות ושיפורים לפי החלטות בית המשפט והסכמות הצדדים?
  2. 2.האם יש מקום ליתן צו ביניים בעתירה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • היתר בנייה
  • התגובות המשלימות
  • הסכמות בין הצדדים
  • פרסום מודעה בעיתון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4892/99

בג"ץ 6683/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

בבג"ץ 4892/99

:

1. אמגד גאבר

2.

קאסם עמרו

3.

סקר סלאיימה

4.

עיסא קסיסייה

5.

עבדאללה חמדאן

6.

איימן שחאדה

7.

מוחמד פתחי קוגי

העותרים

בבג"ץ 6683/99: 1. האגודה לזכויות האזרח בישראל

2.

מרכז אל קודס לזכויות חברתיות וכלכליות

נגד

המשיבים

בבג"ץ 4892/99

:

1. שר הפנים

2.

מנכ"ל משרד הפנים

3.

מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין

המשיב

בבג"ץ 6683/99: שר הפנים

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח'

בטבת התשס"א

(

03.01.01

)

בשם

העותרים

1-7

בבג"ץ

4892/99:

עו"ד

עזאם מוניר

בשם

העותרים 1-2

בבג"ץ

6683/99: עו"ד עמר נטע ועו"ד פוהאד אגא

בשם

המשיבים 1-3

בבג"ץ

4892/99: עו"ד אבי ליכט

בשם

המשיב בבג"ץ 6683/99: עו"ד אבי ליכט

החלטה

לאור התגובות המשלימות שנתקבלו וטענות הצדדים בפנינו אנו מחליטים כדלקמן:

הדיון בעתירה יידחה ל60- יום. במהלך תקופה זו ישלים המשיב את הפעולות הנעשות על ידו בהתאם להחלטות בית המשפט ולהסכמות בין הצדדים על-מנת להביא את השיפורים השונים לביצוע מלא.

לא מצאנו ליתן צו ביניים.

אשר לפרסום מודעה בעיתון, רשמנו בפנינו שזו תפורסם מיד כאשר המצב יתגבש. כרגע צפויים שינויים הצריכים לקבל ביטוי בפרסום. פרסום ייעשה תוך 45 יום.

אשר להגשת בקשה להיתר בנייה, הבקשה הוגשה ב31.12.00-. רשמנו לפנינו כי המשיבה תטפל בדברים התלויים בה, במהירות וביעילות מירבית כמתבקש מן הבעייתיות שבמצב.

אשר להמצאת מסמכים, רשמנו לפנינו כי המשיבים יבדקו אפשרות לחלק את הרשימה שהמציאו, לקטגוריות.

אשר להרחבת שעות העבודה צוין כי כל הלשכות פתוחות רק פעמיים בשבוע, אחר הצהרים וכך גם במקרה זה. הדברים ייבדקו שוב, אם כי הדבר דורש זמן ומשאבים, יש בעיות בטחוניות ותקציביות, היתה שביתה והעניין בטיפול.

לקראת חלוף המועד של 60 יום, תוגש הודעה משלימה על-ידי הצדדים.

המשך הדיון ייקבע סמוך לאחר חלוף 60 הימים.

ניתנה היום, ח' בטבת תשס"א (3.1.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99048920.

J05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בג"ץ 1326/17חאלד אבו עודה נ. מנהל אגף לשכות רשות האוכלוסין וההגירה, משרדפסק-דין
  • עע"מ 4014/11כפאייה אבו עיד ואח' נ. משרד הפנים רשות האוכלוסין ההגירה ומעבפסק-דין
  • עע"מ 6407/11מי דג'אני ו3 אח' נ. משרד הפנים -רשות האוכלוסיןפסק-דין
  • בג"ץ 2783/03רופא רפול ג'ברא נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 6683/99האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 6683/99האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפניםהחלטה