פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4893/02 זוהר עופר נ. כבוד השופטת אילנה גת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ייצוג על ידי סניגור ציבוריעתירה נגד שופטת בית משפט השלום בטענה להתנהלות הליכים פליליים ללא סניגור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לביטול הליכים פליליים שהתנהלו נגדו ללא סניגור ולמינוי סניגור ציבורי. בית משפט השלום מינה לו סניגור לבקשת התביעה, ולכן התייתרה העתירה בנוגע לסעד זה. הסעד לביטול ההליכים לא הועלה בפני הערכאה הדיונית, ולכן לא נמצאה עילה להתערבות והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר הועמד לדין פלילי בבית משפט השלום והתנהלו נגדו הליכים ללא סניגור. בית משפט השלום מינה לו סניגור ציבורי לבקשת התביעה. הסעד לביטול ההליכים שהתקיימו קודם לכן לא הועלה בפני בית משפט השלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לבטל הליכים פליליים שהתנהלו ללא סניגור כאשר נמנה סניגור ציבורי במהלך ההליך?

הלכות

  1. 1

    משהתייתר הסעד למינוי סניגור לאחר שבית המשפט מינה סניגור ציבורי, והסעד לביטול ההליכים לא הועלה בפני הערכאה הדיונית, אין עילה להתערבות בעתירה.

    ״מכל מקום, פתוחה לפניו הדרך להעלות את השגותיו בערעור על פסק הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סניגור ציבורי
  • עתירה
  • בית משפט השלום
  • ערעור על פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

4893/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

העותר:

זוהר עופר

נ ג ד

המשיבים:

1. כבוד

השופטת אילנה גת

2. מדינת ישראל

3. הסניגוריה הציבורית הארצית

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד קארין אלהרר

בשם המשיבים:

עו"ד עינב גולומב

פסק-דין

בעתירתו קבל העותר על כך שההליכים הפליליים נגדו מתנהלים ללא סניגור. לפיכך עתר להורות למשיבה מס' 1, שהיא שופטת בית משפט השלום הדנה בענינו, למנות לו סניגור ציבורי וכן לבטל את כל ההליכים שהתקיימו עד שלב זה. בינתיים הורה בית משפט השלום, לבקשת התביעה, למנות לעותר סניגור ציבורי ולפיכך התייתרה העתירה בכל הנוגע לסעד זה. אשר לסעד השני המבוקש בעתירה – ביטול כל ההליכים שהתקיימו עד למינוי הסניגור – מתברר כי העותר לא העלה את בקשתו לפני בית משפט השלום; מכל מקום, פתוחה לפניו הדרך להעלות את השגותיו בערעור על פסק הדין.

לא נמצאה, אפוא, עילה להורות כעתירת העותר ואנו דוחים את עתירתו.

ניתן היום, י"ד בחשון תשס"ג

(20.10.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתייתר הסעד למינוי סניגור לאחר שבית המשפט מינה סניגור ציבורי, והסעד לביטול ההליכים לא הועלה בפני הערכאה הדיונית, אין עילה להתערבות בעתירה.