פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4895/17
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים
2. בית הדין הדתי הדרוזי הערכאה הדיונית
3. פלוני
4. פלוני
עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים
העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופטת א' חיות :
1.
בעתירה זו מבקש העותר להתערב בפסק דין של בית הדין הדרוזי לערעורים (המשיב 1 – ולהלן: בית הדין לערעורים ) אשר, ככל שניתן להבין מכתב העתירה, הורה על הפסקת מינויו כמנהל הקדש. לטענת העותר, בית הדין לערעורים פסק נגדו סעד שלא נתבקש וחרג מסמכותו. העותר אינו מפרט מה הרקע העובדתי לטענות אלו ומה הבסיס המשפטי שעליו הן נשענות. בפתח כתב העתירה מציין העותר כי הוא " נשען ומסתמך על החומר שהוגש בבג"ץ 4362/17 ... [ה]נוגע לאותם משיבים ובאותו עניין ".
2.
עושה רושם כי הטענות שמעלה העותר נוגעות לעתירה שהגיש בבג"ץ 4362/17 ולפיכך לא ברור מדוע בחר להעלותן במסגרת עתירה חדשה. ככל שאכן מדובר בטענות הנוגעות לעניין שנדון בבג"ץ 4362/17, על העותר להעלותן במסגרת אותו הליך ובמידת הצורך לבקש לתקן את כתב העתירה שהגיש בו או להוסיף עליו. ככל שהטענות שמעלה העותר אינן נוגעות לעניין שבעטיו הוגשה העתירה בבג"ץ 4362/17 עליו לבססן באמצעות נימוקים סדורים ולא על דרך ההפניה. כך או אחרת, דין העתירה להידחות על הסף.
אשר על כן, העתירה נדחית.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ג' בתמוז
התשע"ז (27.6.2017).
ש
ו פ ט ת
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת