פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4896/17 ריאד פרחאן טאפש נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הפסקת כהונת נשיא בית דין דרוזי לערעורים - ניגוד ענייניםעתירה לבג"ץ להורות על הפסקת כהונתו של נשיא בית הדין הדרוזי לערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר להפסקת כהונתו של נשיא בית הדין הדרוזי לערעורים בשל ניגוד עניינים לטענתו. בית המשפט קבע כי העותר לא מיצה הליכים מול הגורמים המוסמכים לפי סעיף 19א לחוק בתי הדין הדרוזיים וכי הקדים להגיש את העתירה בלא להמתין לתשובת היועץ המשפטי לממשלה. העתירה נדחתה על הסף ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר ביקש להורות על הפסקת כהונתו של נשיא בית הדין הדרוזי לערעורים בשל ניגוד עניינים לטענתו. העותר לא פירט האם ובפני אילו גורמים העלה טענותיו קודם, ולא צירף נספחים פרט למכתב שנשלח ליועץ המשפטי לממשלה כשבועיים לפני הגשת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה להפסקת כהונתו של נשיא בית הדין הדרוזי לערעורים בשל ניגוד עניינים, כאשר העותר לא מיצה הליכים מול הגורמים המוסמכים?

הלכות

  1. 1

    עתירה להפסקת כהונה תידחה על הסף בשל אי מיצוי הליכים, כאשר לא הועלו הטענות בפני הגורמים המוסמכים טרם הגשת העתירה ולא המתין העותר לתשובת היועץ המשפטי לממשלה

    ״נראה כי העותר לא העלה את טענותיו בפני מי מהגורמים המוסמכים להביא להפסקת כהונתו של המשיב 3 טרם הגשת העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניגוד עניינים
  • בית הדין הדרוזי לערעורים
  • מיצוי הליכים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4896/17

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

ריאד פרחאן טאפש

נ ג ד

המשיבים:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2. שרת המשפטים

3. נשיא בית הדין הדרוזי

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת א' חיות :

בעתירה זו מבקש העותר להורות על הפסקת כהונתו של נשיא בית הדין הדרוזי לערעורים (המשיב 3) בשל ניגוד עניינים שבו הוא מצוי, לטענתו. העותר אינו מפרט בעתירתו האם ובפני אילו גורמים העלה את טענותיו טרם שפנה לבית משפט זה והוא לא צירף לעתירתו נספחים כלשהם פרט למכתב ששלח ליועץ המשפטי לממשלה (המשיב 1) שבועיים ימים לערך טרם הגשת העתירה.

נראה כי העותר לא העלה את טענותיו בפני מי מהגורמים המוסמכים להביא להפסקת כהונתו של המשיב 3 טרם הגשת העתירה (וראו לעניין זה סעיף 19א לחוק בתי הדין הדרוזיים, התשכ"ג-1962) וכן נראה כי הקדים והגיש את העתירה בלא להמתין לתשובת היועץ המשפטי לממשלה. בנסיבות אלו דין עתירתו להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח

בסיון התשע"ז (22.6.2017).

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 8192/17פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעוריםפסק-דין
  • בג"ץ 4895/17ריאד פרחאן טאפש נ. בית הדין הדתי הדרוזי לערעוריםהחלטה

הלכות

  1. 1עתירה להפסקת כהונה תידחה על הסף בשל אי מיצוי הליכים, כאשר לא הועלו הטענות בפני הגורמים המוסמכים טרם הגשת העתירה ולא המתין העותר לתשובת היועץ המשפטי לממשלה