פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4900/01 אילן פפו נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד המוסד לביטוח לאומיעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על-תנאי נגד המוסד לביטוח לאומי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ דחה עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי, משום שאינה מגלה עילה להוצאת צו על-תנאי. בנסיבות העניין לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותר, שייצג את עצמו, עתר נגד המוסד לביטוח לאומי. פרטי העתירה אינם מפורטים בהחלטה. בית המשפט עיין בעתירה ובתשובת המשיב ושמע את הערות העותר בעל-פה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מגלה עילה להוצאת צו על-תנאי

הלכות

  1. 1

    העתירה אינה מגלה עילה להוצאת צו על-תנאי ולכן נדחתה, ללא צו להוצאות.

    ״נראה לנו כי העתירה איננה מגלה עילה להוצאת צו על-תנאי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • המוסד לביטוח לאומי
  • צו להוצאות
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4900/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

:

אילן

פפו

נגד

המשיב

:

המוסד

לביטוח לאומי

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז באייר תשס"ב

(9.5.02)

העותר

: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד ע' אלטשולר

פ ס ק - ד י ן

עיינו בעתירה ובתשובת המשיב. כן שמענו את הערות העותר על-פה. נראה לנו כי העתירה איננה מגלה עילה להוצאת צו על-תנאי.

העתירה נדחית, אך בנסיבות העניין נימנע מעשיית צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז באייר תשס"ב

(9.5.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה אינה מגלה עילה להוצאת צו על-תנאי ולכן נדחתה, ללא צו להוצאות.