החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 491/99 המועצה הדתית ראש העין נ. ועדת השרים לפי סעיף 9 ב' לחוק

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על תנאי בעתירה הנוגעת לתקציבה של העותרת לשנים 1994-1997. המשיבים נדרשו להשיב מדוע לא ישנו את שיעורי ההשתתפות בתקציב ומדוע לא יעבירו תשלומים לכיסוי גרעונות במסגרת תוכנית ההבראה. ההחלטה אינה מכריעה בגוף הטענות.

העובדות

העותרת היא גוף דתי שתקציבה נקבע בשיתוף משרד הדתות והרשות המקומית. העותרת סובלת מגרעונות, ובמסגרת תוכנית הבראה נדרשות השתתפויות של משיבים שונים. בית המשפט הוציא צו על תנאי המחייב את המשיבים להשיב מדוע לא יפעלו כמבוקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לחייב את משיב 3 לשנות את שיעורי ההשתתפות בתקציבה של העותרת באמצעות סמכותו בשיתוף המשיבים האחרים?
  2. 2.האם ניתן לחייב את המשיבים 2 ו-6 להעביר תשלומים לכיסוי גרעונות העותרת במסגרת תוכנית ההבראה לשנים 1994-1997?

מילות מפתח

  • תקציב
  • העותרת
  • משרד הדתות
  • הרשות המקומית
  • תוכנית הבראה
  • גרעונות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

491/99 - ה'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העותר

ת:

המועצה הדתית ראש העין

נגד

המשיבים

:

1. ועדת השרים לפי סעיף 9(ב) לחוק

שירותי הדת היהודיים

2.

שר הפנים

3.

שר הדתות

4.

ממשלת ישראל

5.

שר האוצר

6.

עיריית ראש העין

7.

ראש עיריית ראש העין

צו על-תנאי מתוקן

על-יסוד עתירה זו, שהובאה בפני בית-משפט זה

בתאריך 21.1.99, ועל-יסוד הבקשה שהוגשה על-ידי העותרת ביום 26.10.99, מצווה

בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן

טעם כדלקמן:

1. מדוע משיבה מס' 4 לא תדון בסוגיית תקציבה של

העותרת לשנים 1994-1996.

2. מדוע משיבה מס' 1 לא תכונס ותכריע במחלוקת

בנוגע לתקציב העותרת לשנת 1997.

3. מדוע, באם לא תגיע המשיבה מס' 1 להחלטה בעניין

תקציב העותרת לשנת 1997, לא תתכנס המשיבה מס' 4, כנדרש בסעיף 9(ב) לחוק שירותי הדת

היהודיים, ותקבל החלטה

סופית בעניין תקציבה של העותרת לשנים 1994-1997.

4.מדוע לא יעשה משיב מס' 3 שימוש בסמכותו ויפעל בשיתוף עם המשיבים מס' 2, 5 ו7- לשנות את השיעורים הקבועים להשתתפותם של משרד הדתות ושל הרשות המקומית בתקציבה של העותרת.

5.מדוע לא יעבירו משיבים מס' 2 ו6- תשלומים לכיסוי גרעונותיה של העותרת במסגרת תוכנית ההבראה של המשיבה מס' 6 לעותרת לשנים 1994-1997.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך ארבעה-עשר יום ממועד המצאת כתב זה לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, ל' בחשוון תש"ס (9.11.99).

שמריהו

כהן,

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות