פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4912/19 חנן גרין נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הודיע כי אינו עומד על עתירתו והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות. המשיב 2 התחייב לבחון מחדש את חיובו בדמי ביטוח לאחר בחינת פירוט מקורות ההכנסות שימסר. במידת הצורך יתנהלו הצדדים ביניהם.

העובדות

העותר הודיע כי אינו עומד על עתירתו. המשיב 2 הודיע כי ייבחן מחדש את חיוב העותר בדמי ביטוח ככל שיימסר לו פירוט מקורות ההכנסות הנדרש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותר שהודיע כי אינו עומד על עתירתו

מילות מפתח

  • דמי ביטוח
  • מקורות הכנסות
  • דיווח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4912/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

חנן גרין

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

2. המוסד לביטוח לאומי

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיב 2:

עו"ד ארנה רוזן-אמיר

פסק-דין

ביום 30.10.2019 הודיע העותר כי אין הוא עומד על עתירתו. אי לכך, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

רשמנו לפנינו את הודעת המשיב 2 בסעיף 68 לתגובתו המקדמית בדבר נכונותו לבחון מחדש את חיוב העותר בדמי ביטוח ככל שיימסר לו פירוט מקורות ההכנסות הנדרש. המשיב 2 יבחן האם הפירוט המובא בהודעת העותר מיום 30.10.2019 עונה על דרישות הדיווח בשים לב לאמור בסעיף 74 לתגובתו המקדמית, וככל שאין די בהודעה זו, יבואו הצדדים בדברים ביניהם.

ניתן

היום, ב' בחשון התש"ף (31.10.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות