פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4922/98 בנימין אהרוני נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · משיכת עתירה והוצאותעתירה מנהלית שנמשכה על ידי העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הודיעו על חזרה מן העתירה וביקשו לחייב את המשיבים 4-2 בהוצאות. בית המשפט קבע כי נסיבות העניין אינן מצדיקות חיוב בהוצאות, ולכן נדחתה העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

בא-כוח העותרים הודיע לבית המשפט כי העותרים חוזרים בהם מן העתירה, וביקש לחייב את המשיבים 4-2 בהוצאות. בית המשפט בחן את הבקשה להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים 4-2 בהוצאות כאשר העותרים חזרו בהם מהעתירה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4922/98

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

בנימין אהרוני

2.

אורית אהרוני

נגד

המשיבים

:

1.

משטרת ישראל

2.

יצחק מזרחי

3.

סמי ברזילי

4.

אבי עמוס

בקשה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג באב תשנ"ח

(5.8.98)

בשם

העותרים: עו"ד אלישע קוגן

בשם

המשיבים: עו"ד אסנת מנדל

פ ס ק - ד י ן

בא-כוח העותרים הודיע לבית המשפט כי העותרים חוזרים בהם מן העתירה, אך מבקשים לחייב את המשיבים 4-2 בתשלום הוצאות. שקלנו הבקשה להוצאות אך נראה לנו כי נסיבות העניין אינן מצדיקות חיוב המשיבים 4-2 בהוצאות.

העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, יג' באב תשנ"ח (5.8.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98049220.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות