פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4923/14 אולג סמירנוב נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שבאי כוח העותר משכו אותה בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט העיר בשולי הדברים כי המשיבים יבחנו בקפידה ראיות נוספות שיוגשו על ידי העותר. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר עתר לבית המשפט בנוגע לזכאותו לקבל אשרת עלייה ואזרחות ישראלית. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בדיון, המליץ בית המשפט לבאי כוח העותר למשוך את העתירה, וההמלצה התקבלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את העתירה שהוגשה בעניין זכאות העותר לאשרת עלייה ואזרחות ישראלית?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אזרחות ישראלית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4923/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

אולג סמירנוב

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים

2. משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בתמוז תשע"ז

(12.7.17)

בשם העותר:

עו"ד אייל אברמוב; עו"ד בנימין ברץ;

עו"ד אלי גרביץ

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

1.לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנינו, המלצנו לבאי כוח העותר למשוך את העתירה והם קיבלו את המלצתנו. העתירה נמחקת איפוא. אין צו להוצאות.

2.בשולי הדברים, אך אל למעלה מן הצורך, נעיר כי דלתות המשיבים תהיינה פתוחות לפני העותר, היה ויעלה בידו להציג ראיות נוספות שיש בהן כדי לחזק טיעונו בדבר זכאותו לקבל אשרת עליה ואזרחות ישראלית, ואלה תבחנה בקפידה.

ניתן היום, י"ח בתמוז

התשע"ז (12.7.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות