פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4926/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חידוש קשר בין קטינה לאביה וביזיון בית הדין הרבניעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטות בית הדין הרבני האזורי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נגד החלטות בית הדין הרבני בדבר חידוש הקשר בין קטינה לאביה ובדבר קנסות לביזיון נמחקה, משהתייתרה לאחר שבית הדין נמנע מהפעלת הקנס והפנה את הצדדים לאבחון וטיפול בהסכמת העותרת. לא נעשה צו להוצאות. בית המשפט ציין כי לעותרת עומד סעד חלופי לגבי הטלת הקנס מכוח סעיף 7א(ב) לחוק כפיית ציות.

העובדות

בית הדין הרבני האזורי דן בחידוש הקשר בין הקטינה לאביה ובקנסות שהוטלו על העותרת בשל ביזיון ואי ציות. בדיון שהתקיים בנוכחות הצדדים הובהר כי לא ניתנה הוראה בדבר מפגשים מיידים, והצדדים הופנו בהסכמת העותרת לאבחון וטיפול. בית הדין נמנע בשלב זה מהפעלת הקנס, בכפוף לשיתוף פעולה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה נגד החלטות בית הדין הרבני האזורי בדבר חידוש הקשר בין הקטינה לאביה ובדבר הקנסות בשל ביזיון בית הדין התייתרה?

הלכות

  1. 1

    משהוחלט בבית הדין הרבני להמנע מהפעלת הקנס ולהפנות את הצדדים לאבחון וטיפול, התייתרה העתירה ודינה להימחק.

    ״בנסיבות אלה, העתירה דנן התייתרה ולא שוכנענו כי יש בטעמים שציינה העותרת כדי להימנע ממחיקתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ביזיון בית הדין
  • קנס
  • חידוש קשר
  • אבחון וטיפול
  • בית הדין הרבני האזורי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4926/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. בית הדין הרבני האזורי נתניה

3. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

הודעה מעדכנת מטעם העותרת מיום 16.8.2020;

הודעה מעדכנת מטעם המשיב 1 מיום 16.8.2020;

הודעה מעדכנת מטעם האפוטרופוס לדין לקטינה מיום 16.8.2020

בשם העותרת:

עו"ד מיכאל טאוסיג

בשם המשיב 1:

בעצמו

בשם האפוטרופוס לדין

לקטינה:

עו"ד

רון סנדרס

פסק-דין

הסעדים שהתבקשו בעתירה דנן נוגעים לביטול החלטות בית הדין הרבני האזורי (להלן: בית הדין ) בדבר חידוש הקשר בין בתה של העותרת לאביה ובדבר הקנסות שהוטלו על העותרת בשל ביזיון בית הדין ואי ציות להחלטותיו. ביום 6.8.2020 התקיים דיון בנוכחות הצדדים בפני בית הדין ובהחלטה מיום 9.8.2020 הבהיר בית הדין כי לא ניתנה הוראה בדבר "קיום מפגשים מיידים" בין הקטינה ואביה, ונקבע, בהסכמת העותרת, כי הצדדים יופנו לאבחון וטיפול במכון "שלם". כמו כן, בית הדין ציין כי הוא נמנע בשלב זה, ובכפוף לשיתוף הפעולה של העותרת עם הליך האבחון והטיפול, מהפעלת הקנס שהעותרת עתרה לביטולו. בנסיבות אלה, העתירה דנן התייתרה ולא שוכנענו כי יש בטעמים שציינה העותרת כדי להימנע ממחיקתה. בראייה צופה פני עתיד נציין כי בכל הנוגע להחלטה בדבר הטלת הקנס, דומה כי עומד לעותרת סעד חלופי מכוח סעיף 7א(ב) לחוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון), התשט"ז-1956.

העתירה נמחקת, אפוא. בנסיבות העניין ונוכח הסכמת העותרת להתייצב לטיפול האמור במכון "שלם", לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ט באב התש"ף (19.8.2020).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוחלט בבית הדין הרבני להמנע מהפעלת הקנס ולהפנות את הצדדים לאבחון וטיפול, התייתרה העתירה ודינה להימחק.