פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 493/14 משה ספדי נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה התייתרה בשל התפתחויות שהודעו בפתח הדיון. הוועדה המקומית הצהירה כי אם השימוש במבנים ימשך יוגש כתב אישום. בנסיבות העניין לא נקבע צו להוצאות.

העובדות

העתירה התייתרה לאור ההתפתחויות שהודיעו עליהן באי כוח הצדדים בפתח הדיון. הוועדה המקומית הצהירה לפני בית המשפט כי ככל שהשימוש במבנים ימשך יוגש כתב אישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בעתירה שהתייתרה עקב התפתחויות שחלו לאחר הגשתה?

מילות מפתח

  • העתירה התייתרה
  • שימוש במבנים
  • כתב אישום
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

493/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1. משה ספדי

2. מיכל ספדי

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים

3. תלמוד תורה "מוריה"

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשע"ה

(24.12.2014)

בשם העותרים:

עו"ד אלי וילצ'יק ועו"ד חיותה רובינשטיין

בשם המשיב 1:

עו"ד עמרי אפשטיין

בשם המשיבה 2:

עו"ד איתן גרשון

בשם המשיב 3:

עו"ד מנשה וחניש

פסק-דין

לאור ההתפתחויות החדשות כפי שהודע עליהן על ידי באי כוח הצדדים בפתח הדיון, העתירה התייתרה.

רשמנו לפנינו את הצהרת הועדה המקומית, כי ככל שהשימוש במבנים נמשך יוגש כתב אישום.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בטבת התשע"ה (24.12.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות