החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4937/01 יעקב רחמנוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · איחוד דיונים בערעורים פלילייםהחלטה בערעור פלילי בבית המשפט העליון על דחיית שמיעה ואיחוד דיון עם ערעור אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את שמיעת הערעור שלפניו וקבע אותו לדיון ביחד עם ערעור פלילי אחר שנקבע לאותו מועד לפני אותו הרכב. הטעם לכך הוא האפשרות להכריע בשני הערעורים בפסק דין אחד.

העובדות

באי-כוח הצדדים הודיעו כי ערעור פלילי אחר, של נאשם שהורשע בהליך נפרד באותם פשעים, נקבע לשמיעה לפני הרכב בראשות השופט טירקל. בית המשפט מצא לנכון לברר את שני הערעורים יחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את שמיעת הערעור שלפני בית המשפט ולקבעו לשמיעה יחד עם ערעור פלילי אחר בהרכב אחד?

הלכות

  1. 1

    מן הראוי לברר שני ערעורים הקשורים זה לזה לפני אותו הרכב, כך שניתן יהיה להכריע בשניהם בפסק דין אחד.

    ״נראה לנו שמן הראוי לברר את שני הערעורים לפני אותו הרכב, באופן שניתן יהיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמיעה
  • הרכב
  • פסק דין אחד
  • באותם פשעים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4937/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

יעקב רחמנוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 23.5.01 בת.פ. 176/99 שניתן על-ידי כבוד השופטים

ח' פיזם, ר' חוזה ונ' שרון

תאריך הישיבה:

כ"ו בשבט תשס"ג

(29.1.03)

בשם המערער:

עו"ד ש' רכבי

בשם המשיבה:

עו"ד ח' ארצי

מתורגמן:

מר א' שטיינגרט

החלטה

באי-כוח הצדדים הביאו לידיעתנו כי ע"פ 5727/00 בעניינו של סרגיי פינצ'וק – מי שהורשע (בהליך נפרד) באותם פשעים – קבוע לשמיעה לפני הרכב בראשות כבוד השופט טירקל ליום 3.2.03 שעה 11:30.

נראה לנו שמן הראוי לברר את שני הערעורים לפני אותו הרכב, באופן שניתן יהיה (אם כך ימצא ההרכב לנכון) להכריע בשניהם בפסק-דין אחד.

אנו דוחים את שמיעת הערעור שלפנינו ומורים לקובעו לשמיעה ליום 3.2.03 שעה 11:30, לפני ההרכב בראשות כבוד השופט טירקל, ביחד עם ע"פ 5727/00.

ניתנה היום, כ"ו בשבט תשס"ג

(29.1.03).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 4937/01
  • עפ 5727/00

הלכות

  1. 1מן הראוי לברר שני ערעורים הקשורים זה לזה לפני אותו הרכב, כך שניתן יהיה להכריע בשניהם בפסק דין אחד.