פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4939/04 המשרי מוחמד נ. שר הפנים ו-2 אחרים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איחוד משפחות - החזרת בקשה ללא החלטהעתירה מנהלית נגד החלטת משרד הפנים בעניין בקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד החזרת בקשת איחוד משפחות ללא הסבר, וטענו כי מדובר בסירוב בלתי סביר. בית המשפט קבע כי לא הוגשה בקשה ממשית ולא ניתנה החלטה, ולכן העתירה נדחית מחמת אי-מיצוי הליכים. זכות העותרים לפנות שוב נשמרה להם אם ישונה המצב המשפטי.

העובדות

העותר הוא אזרח ישראלי הנשוי לעותרת תושבת הרשות הפלסטינית. העותרים טענו שבקשתם לאיחוד משפחות הוחזרה ללא הסבר והם ראו בכך סירוב. המדינה טענה כי לא הוגשה בקשה ממשית וכי העותרים לא פעלו לפי הנחיות שנמסרו להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החזרת בקשה לאיחוד משפחות ללא הסבר מהווה החלטת סירוב הניתנת לביקורת שיפוטית?
  2. 2.האם יש מקום לדון בעתירה כאשר לא הוגשה בקשה ממשית לאיחוד משפחות?

הלכות

  1. 1

    עתירה נדחית בשל אי-מיצוי הליכים כאשר לא הוגשה בקשה לאיחוד משפחות ולא ניתנה החלטה בבקשה כזו

    ״כעולה מתגובת המדינה, להגשת עתירה זו לא קדמה הגשת בקשה לאיחוד משפחות וממילא לא ניתנה כל החלטה בבקשה כזו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • אי-מיצוי הליכים
  • החלטת סירוב
  • חוסר סבירות
  • תושבת הרשות הפלסטינית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4939/04 - ד'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. המשרי

מוחמד

2. המשרי שורוק

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. מנהל הלשכה למינהל אוכלוסין נתניה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

העותר 1, אזרח ישראלי, נישא לעותרת 2, תושבת הרשות הפלסטינית, ביום 5.8.00. לפי הנטען בעתירה, פנו העותרים למשיב בבקשה לאיחוד משפחות ובקשתם הוחזרה להם ללא כל הסבר. העותרים, אשר ראו בהחזרת הבקשה החלטת סירוב מטעם המשיב 1, טענו בעתירתם כי החלטת הסירוב לוקה בחוסר סבירות ודינה להתבטל.

המדינה, בתשובתה לעתירה, טענה כי העותרים פנו לראשונה למשיב ביום 9.12.01 ובעקבות פניה זו נשלחה אליהם הודעה לפיה עליהם להמציא מסמכים שונים לשם הגשת בקשה לאיחוד משפחות בישראל. המדינה הדגישה כי הפניה הראשונית הנ"ל אינה בבחינת בקשה לאיחוד משפחות וכי בקשה ממש, על פי הנדרש, לא הוגשה על ידי העותרים מעולם ומשכך, גם לא סורבה. המדינה הוסיפה כי העותרים לא פעלו בהתאם לאמור בהודעה שנשלחה אליהם ולא פנו בשנית בענין זה.

לאחר שהוגשה תגובת המדינה הוגשה תגובה מטעם העותרים בה הם איששו, למעשה, את טענת המדינה לפיה בקשה לאיחוד משפחות מטעמם כלל לא הוגשה אך טענו שהמשיב סרב לקבל את הבקשה.

דין העתירה להידחות. כעולה מתגובת המדינה, להגשת עתירה זו לא קדמה הגשת בקשה לאיחוד משפחות וממילא לא ניתנה כל החלטה בבקשה כזו. בנסיבות שנוצרו כיום, עקב הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראה שעה), התשס"ג-2003 והצו שהאריך את תוקפן, אין ניתן לקבל את בקשת העותרים לעת הזאת ואף אין מקום לבירור עתירתם. דין העתירה להידחות בשל אי-מיצוי הליכים. זכותם של העותרים לשוב ולפנות למשיב שמורה להם, אם ישונה המצב המשפטי.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג באב התשס"ד (10.8.2004).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5008/07גידאא אחמד מחאמיד נ. מדינת ישראל - משטרת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4825/04מחמד חאלד עליאן נ. ראש הממשלההחלטה

הלכות

  1. 1עתירה נדחית בשל אי-מיצוי הליכים כאשר לא הוגשה בקשה לאיחוד משפחות ולא ניתנה החלטה בבקשה כזו