פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 494/15 דאוד עיסא מוחמד חמדאן נ. מפקד צבאי לאזור

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את טענת האפליה וקבע כי הגדרת העותר כפעיל ג'האד אסלאמי ומעורב בפעילותו הכספית והארגונית נכונה, ולפיכך אין מקום להתערב בהכרעת בתי המשפט הצבאיים. בהסכמת המשיבים להארכה של ארבעה חודשים, נמחקה העתירה תוך שמירת זכויות.

העובדות

העותר הוגדר על ידי המשיבים כפעיל ג'האד אסלאמי ומעורב בפעילות כספית וארגונית בארגון. הצדדים נשמעו ונעיין בחומר חסוי. העותר טען לאפליה, והטענה לא התקבלה. המשיבים הסכימו להצעה להארכה של ארבעה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהכרעת בתי המשפט הצבאיים בדבר הגדרת העותר כפעיל ארגון טרור?
  2. 2.האם יש לקבל טענת אפליה של העותר?

הלכות

  1. 1

    הגדרת העותר כפעיל ג'האד אסלאמי וכמעורב בפעילות כספית וארגונית בארגון היא נכונה, ואין מקום להתערבות בהכרעת בתי המשפט הצבאיים.

    ״הגדרת המשיבים את העותר כפעיל ג'האד אסלאמי וכמעורב בפעילות כספית ואחרת בארגון זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ג'האד אסלאמי
  • חומר חסוי
  • טענת אפליה
  • עתירה
  • שמירת זכויות
  • בתי המשפט הצבאיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

494/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

דאוד עיסא מוחמד חמדאן

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד צבאי לאזור

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בשבט התשע"ה

(16.2.2015)

בשם העותר:

עו"ד אחלאם ש' חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי וכן שוחחנו עם גורמי המשיבים. הגדרת המשיבים את העותר כפעיל ג'האד אסלאמי וכמעורב בפעילות כספית ואחרת בארגון זה (ונוסיף – ארגונית) היא נכונה. גם בחנו טענת אפליה ולא ראינו לקבלה. על כן, אין מקום להתערבות בהכרעת בתי המשפט הצבאיים. עם זאת הצענו למשיבים כי ככל שתתבקש הארכה תהא לארבעה חודשים – והדבר מקובל עליהם. בנתון לכך נמחקת העתירה תוך שמירת זכויות.

ניתן היום, כ"ז בשבט התשע"ה (16.2.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הגדרת העותר כפעיל ג'האד אסלאמי וכמעורב בפעילות כספית וארגונית בארגון היא נכונה, ואין מקום להתערבות בהכרעת בתי המשפט הצבאיים.