החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4943/97יעקב אינל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · עיכוב הליכים וביטול כופרבקשה לעיכוב דיון בהליך חדלות פירעון על רקע עתירה לביטול כופר שהוטל כתנאי לעיכוב הליכים

הבקשה לעיכוב דיון נדחתה. נקבע כי העתירה לביטול הכופר, שהוטל כתנאי לעיכוב ההליכים, היא חלק מהמאמץ להשיג עיכוב הליכים, ואין בה להצדיק עיכוב הדיון.

העובדות

המבקש הופקד בכופר כתנאי לעיכוב ההליכים בעניינו. המבקש עתר לביטול הכופר, ובמסגרת זו ביקש עיכוב דיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפריד בין עיכוב ההליכים לבין בטלות הכופר שהוטל כתנאי לעיכובם?
  2. 2.האם נקיטה בהליכים להשגת עיכוב הליכים מצדיקה עיכוב הדיון?

הלכות

  1. 1

    ביטול הכופר שהוטל כתנאי לעיכוב ההליכים משמיט את הבסיס לעיכובם, ולכן אין מקום להפרדה ביניהם.

    ״וביטול הכופר, משמיט את הבסיס מתחת לעיכוב ההליכים.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    נקיטה בהליכים להשגת עיכוב הליכים אינה מצדיקה עיכוב הדיון.

    ״נקיטה בהליכים להשגת "עיכוב הליכים", אינה מצדיקה את עיכוב הדיון.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • כופר
  • עיכוב הליכים
  • בטלות הכופר
  • עיכוב דיון
  • בקשה
  • נדחית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4943/97 - 1

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

העותר

:

יעקב

אינל

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

פרקליטות מחוז ת"א

3.

היועץ המשפטי לממשלה

4.

נציב מס הכנסה

5.

כב' השופטת נירה לידסקי

בקשה

לעיון נוסף בהחלטה שלא ליתן

צו

ביניים

החלטה

1.ה"כופר" הוטל על המבקש כתנאי

לעיכוב ההליכים בעניינו; וביטול הכופר, משמיט את הבסיס מתחת לעיכוב ההליכים.

2.במצב דברים זה, אין מקום להפרדה בין "עיכוב ההליכים" לבין "בטלות הכופר"; והעתירה בדבר בטלות הכופר, מהווה שלב במאמץ שעושה העותר להשיג "עיכוב הליכים".

3.נקיטה בהליכים להשגת "עיכוב הליכים", אינה מצדיקה את עיכוב הדיון.

4. הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג באב תשנ"ז

(26.8.97).

ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97049430.

H03

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ביטול הכופר שהוטל כתנאי לעיכוב ההליכים משמיט את הבסיס לעיכובם, ולכן אין מקום להפרדה ביניהם.
  2. 2נקיטה בהליכים להשגת עיכוב הליכים אינה מצדיקה עיכוב הדיון.