פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4946/19 בלאל אברהים מחמד אל אפנדי נ. המפקד הצבאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות לשישה חודשים. בג"ץ קבע, לאחר עיון בחומר החסוי, כי יש בסיס לחשד כי העותר מתכנן פעילות טרור, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. העתירה נדחתה, והמשיב הצהיר כי לא יאריך את הצו מעבר לתקופה נוספת של שלושה חודשים אלא אם יתקבל מידע חדש.

העובדות

העותר, תושב מחנה פליטים באזור בית לחם, נתון במעצר מנהלי שלישי ברציפות. הצו הנוכחי הוארך לשישה חודשים מיום 11.2.2019 ועד 10.8.2019. בדיון בחומר החסוי נמצא בסיס לחשד כי העותר פעיל בארגון טרור ומתכנן פעילות נגד יעדים ישראלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך מעצרו המנהלי של העותר לשישה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בג"ץ לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך המעצר המנהלי, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר מנהלי
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • שלום הציבור ובטחונו
  • המפקד הצבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4946/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

בלאל אברהים מחמד אל אפנדי

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בתמוז התשע"ט

(01.08.2019)

בשם העותר:

עו"ד לאה צמל

בשם המשיבים:

עו"ד רותם סלמה

פסק-דין

העותר, יליד 1987, תושב מחנה הפליטים דהיישה שבאזור בית לחם.

העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 11.2.2019 ועד ליום 10.8.2019.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת באת כוח העותר קיימנו דיון ועיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הוא פעיל חזית עממית וחשוד בתכנון פעילות טרור צבאית נגד יעדים ישראלים".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של שלושה חודשים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ט בתמוז התשע"ט (1.8.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בג"ץ לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך המעצר המנהלי, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.