פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4948/18 מנג'ט בע"מ נ. סגן שר הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה מנהלית בנושא מתווה לאחסון זרע בבנק זרעעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהמשיבים הציעו מתווה מתוקן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת טענה כי המתווה המתוקן שהוצע על ידי המשיבים אינו בר-היתכנות מאחר שהוא מותנה בהסכם גיבוי עם בית חולים. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה, בהתחשב בחזקה שהמשיבים ישקלו את עמדת העותרת וימשיכו בהידברות. העתירה נמחקה בלא צו להוצאות, תוך שמירת זכויות העותרת.

העובדות

לאחר ישיבה עם העותרת ושמיעת הערותיה הוצע מתווה חדש שנותן מענה לחלק מההערות. בא כוח העותרת טען כי גם המתווה המתוקן אינו ישים, משום שהוא מותנה בהסכם גיבוי עם בית חולים מגבה, אם כי מצומצם יותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בעתירה כאשר הוצע מתווה חדש שמענה לחלק מהערות העותרת
  2. 2.האם יש להורות על מחיקת העתירה תוך שמירת זכויות העותרת

הלכות

  1. 1

    כאשר הוצע מתווה מתוקן שנותן מענה לחלק מהערות העותרת והמשיבים צפויים להמשיך בהידברות, מיצתה העתירה את עצמה וניתן למחוק אותה תוך שמירת הזכויות.

    ״בצומת הנוכחית, אנו סבורים עם זאת שהעתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק תוך שמירת זכויות, כאמור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש חזקה כי הרשויות ישקלו עמדת העותרת ויתאימו את המתווה למציאות האפשרית, וזכויות העותרת שמורות לה והדלתות פתוחות בפניה אם תהא עילה לכך.

    ״זכויות העותרת שמורות לה ודלתות בית המשפט פתוחות ככל שתהא עילה לכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמירת זכויות
  • הסכם גיבוי
  • בית חולים מגבה
  • בנק זרע
  • הידברות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4948/18

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

העותרת:

מנג'ט בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. סגן שר הבריאות

2. המנהל הכללי של

משרד

הבריאות

3. משרד הבריאות

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בחשון התשפ"ב

(11.10.2021

)

בשם העותרת:

עו"ד יוסי עבאדי

בשם המשיבים:

עו"ד ענת גולדשטיין

פסק-דין

בשלב זה מתברר כי לאחר ישיבה שקוימה עם העותרת ושמיעת הערותיה הוצע מתווה חדש שיש בו מענה לחלק מאותן הערות. בא כוח העותרת מציין כי גם למתווה במתכונתו המתוקנת אין היתכנות משום שגם הוא מותנה בהסכם גיבוי עם בית חולים מגבה, אם כי מצומצם בהרבה (להחזיק ולעשות שימוש במידע המוחזק על ידי בנק זרע פרטי במצב שבו יש חשש להמשך פעילותו). לא ברור על מה נסמכת עמדת העותרת בהקשר זה וגם אם יתברר שכך הדבר חזקה על המשיבים שיטו אוזן קשבת לעמדה זו ויתאימו את המתווה הנדרש ותנאיו למציאות האפשרית ולא יעלו דרישות שאין להן כל היתכנות. כמו כן, חזקה על המשיבים כי ימשיכו בהידברות קשובה עם העותרת גם ללא עתירה תלויה ועומדת ומכל מקום, זכויות העותרת שמורות לה ודלתות בית המשפט פתוחות ככל שתהא עילה לכך. בצומת הנוכחית, אנו סבורים עם זאת שהעתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק תוך שמירת זכויות, כאמור.

העתירה נמחקת, איפוא, בלא צו להוצאות.

ניתן

היום, ה' בחשון התשפ"ב (11.10.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הוצע מתווה מתוקן שנותן מענה לחלק מהערות העותרת והמשיבים צפויים להמשיך בהידברות, מיצתה העתירה את עצמה וניתן למחוק אותה תוך שמירת הזכויות.
  2. 2יש חזקה כי הרשויות ישקלו עמדת העותרת ויתאימו את המתווה למציאות האפשרית, וזכויות העותרת שמורות לה והדלתות פתוחות בפניה אם תהא עילה לכך.