רע"פ 4955/02 יניב בן דהן נ. מדינת ישראל

כתב האישום שהוגש כנגד המבקש, מונה חמישה אישומים ומייחס לו שורה של עבירות, ובהן: גניבת רכב, נהיגה ללא רשיון וללא ביטוח, פרוק חלקים מרכב, שינוי זהותו של רכב, הכשלת שוטר, נהיגה בדרך נמהרת ורשלנית, החזקת רכוש חשוד כגנוב והחזקת סם לצריכה עצמית. בית משפט השלום בתל-אביב (כבוד השופטת ר' גרינברג) הרשיע את המבקש בעבירות המיוחסות לו, על-יסוד הודאתו מסגרת הסדר טיעון (ללא הסכמה לעניין העונש). בית המשפט גזר על המבקש, לאחר שנשמעה עמדת שירות המבחן, עונש של 24 חודשי מאסר בפועל, וכן 18 חודשי מאסר על-תנאי.

בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטים ד' ברלינר, ז' המר וה' אחיטוב) דחה את ערעורו של המבקש על חומרת העונש שהוטל עליו. בית המשפט המחוזי, כמו-גם בית משפט השלום, עמד על חומרת העבירות בהן הורשע המבקש, ועל הנסיבות החמורות בהן בוצעו; על הרשעותיו הקודמות של המבקש; על ניסיונות קודמים לשיקום המבקש - שלא עלו יפה; על שיתוף הפעולה של המבקש עם המשטרה; ועל המלצות שירות המבחן.

הבקשה שלפנינו נוגעת אף היא לחומרת העונש שהוטל על המבקש. המבקש מדגיש כי הוא סייע למשטרה בלכידת עבריינים. לטענתו, מזה כשנתיים התרחק מאורח החיים העברייני, ועלה על מסלול של שיקום. הוא גורס כי מן הראוי ליתן משקל ממשי להמלצת שירות המבחן בעניינו, לאמור - כי יוטל עליו עונש של "מבחן טהור". דא עקא, ששיקולים אלה כולם נלקחו בחשבון על-ידי הערכאות דלמטה. כנגדם עומדים שיקולים אחרים, המושכים לכיוון ההחמרה. אשר על כן, אין מקום להתערבות בית משפט זה כערכאת ערעור שניה.

הבקשה נדחית.