פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4959/12 עיריית רמלה נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · החלטת ממשלה על איזור עדיפות לאומיתעתירה לבג"ץ נגד החלטת ממשלה להכריז על לוד כאיזור עדיפות לאומית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, עיריית רמלה, עתרה נגד החלטת הממשלה שהכריזה על לוד כאיזור עדיפות לאומית, וטענה להפליה לרעתה. בית המשפט ציין כי מדובר בהחלטת מדיניות שקשה להתערב בה, וכי העניינים הנטענים ייבחנו בדיוני ההמשך מול הממשלה. בעקבות הצעת בית המשפט נמשכה העתירה, והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת, עיריית רמלה, עתרה נגד החלטת ממשלה מיום 31.10.10 שהכריזה על לוד כאיזור עדיפות לאומית הכולל סיוע והטבות. לטענת העותרת, רמלה סובלת מבעיות דומות וצמודה ללוד גיאוגרפית. המדינה טענה כי ההחלטה נבעה מקשיים מיוחדים בלוד. בית המשפט ציין כי תוקף ההחלטה עומד לפוג בסוף השנה ושמדובר בהחלטת מדיניות שקשה להתערב בה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת הממשלה להכריז על לוד כאיזור עדיפות לאומית מפלה שלא כדין את רמלה

מילות מפתח

  • עתירה
  • החלטת ממשלה
  • איזור עדיפות לאומית
  • מדיניות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4959/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

עיריית רמלה

נ ג ד

המשיבה:

ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בתמוז התשע"ג

(24.6.13)

בשם העותרת:

עו"ד יורם בונן;

עו"ד נויה כסלו

בשם המשיבה:

עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

א.

עתירה זו – של עיריית רמלה – הסבה עצמה על החלטת ממשלה מיום 31.10.10, שהכריזה על לוד כעל איזור עדיפות לאומית לרבות סיוע והטבות, ונטען כי היא מפלה שלא כדין את רמלה, הסובלת מבעיות קשות גם היא וצמודה ללוד גיאוגרפית וגם בהקשרים ספציפיים. לטענת המדינה היתה החלטה זו ייחודית בשל קשיים מיוחדים בלוד (קריסתו פעמיים של השלטון המקומי הנבחר ובניה בלתי חוקית עצומה).

ב.

תוקף ההחלטה האמורה עומד לפוג בסוף שנה זו. בנוסף, המדובר בהחלטת מדיניות שקשה להתערב בה על פי הכללים הנהוגים. עם זאת, מבקשים אנו להיות סמוכים ובטוחים, כי בדיוני ההמשך בין גורמי הממשלה ועמם, יובאו בחשבון גם העניינים הנטענים בעתירה ויישקלו.

ג.

בנתון לכך הצענו לעותרת למשוך את העתירה והיא נענתה. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ז בתמוז תשע"ג (24.6.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות