החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4960/02 קולירון צבי נ. עדאקי זהבה ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי הזנחת אינטרס בעל הדין והעדר בדיקה אינם מהווים טעם מיוחד להארכה. עוד נקבע כי משנודע לבעל הדין על קיומו של מועד סטטוטורי, עליו לפנות מיד לבית המשפט.

העובדות

פסק דין של בית המשפט המחוזי הומצא למבקש. המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור לאחר שטען שלא ידע על אורך תקופת הערעור והופתע מפניית בא-כוחו עשרה ימים לפני תום התקופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הזנחת אינטרס בעל הדין והעדר בדיקה מהווים טעם מיוחד להארכת מועד להגשת ערעור?

הלכות

  1. 1

    הזנחת אינטרס בעל הדין והעדר בדיקה אינם יכולים להוות טעם מיוחד להארכת מועד, ובעל דין חייב להקפיד על האינטרס של יריבו.

    ״הזנחת אינטרס בעל הדין, והעדר בדיקה, אינן יכולות להוות טעם מיוחד להארכת מועד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משנודע לבעל דין כי החיקוק קוצב מועד להגשת ערעור, עליו לפנות מיד לבית המשפט בבקשה להארכת המועד ולא להמתין.

    ״משנודע למבקש כי החיקוק קוצב מועדים להגשת ערעור, היה עליו לפנות מיד לבית המשפט בבקשה להאריך את המועד ולא להמתין תקופה נוספת עד להגשת הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • טעם מיוחד
  • ערעור
  • הזנחת אינטרס
  • העדר בדיקה
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א 4960/02

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המ

בקש

:

קולירון צבי

נגד

המשיבים

:

1.

עדאקי זהבה ז"ל

2. עדקי איתן

בבקשה

להארכת מועד

החלטה

בית המשפט המחוזי נתן פסק דין אשר הומצא למבקש, על פי הכתוב בבקשתו ביום 18.4.02.

ביום 10.6.02 הגיש המבקש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. המבקש מציין בבקשתו, כי הוא לא ידע על אורך תקופת הערעור והופתע מפניית בא-כוחו שנעשתה עשרה ימים לפני תום התקופה.

הזנחת אינטרס בעל הדין, והעדר בדיקה, אינן יכולות להוות טעם מיוחד להארכת מועד. על בעל הדין להקפיד על האינטרס של יריבו, ואין הוא יכול לעשות במועדים כבשלו. יתר על כן, משנודע למבקש כי החיקוק קוצב מועדים להגשת ערעור, היה עליו לפנות מיד לבית המשפט בבקשה להאריך את המועד ולא להמתין תקופה נוספת עד להגשת הבקשה.

התוצאה היא שהבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ'

בתמוז תשס"ב (30/6/02).

בעז אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 4960/02

הלכות

  1. 1הזנחת אינטרס בעל הדין והעדר בדיקה אינם יכולים להוות טעם מיוחד להארכת מועד, ובעל דין חייב להקפיד על האינטרס של יריבו.
  2. 2משנודע לבעל דין כי החיקוק קוצב מועד להגשת ערעור, עליו לפנות מיד לבית המשפט בבקשה להארכת המועד ולא להמתין.