פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4961/01 אמל אבו צהיבאן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אזרחית ישראל ובעלה יליד מצרים ששירת בעבר במשטרה הפלשתינית, עתרו נגד סירוב לאיחוד משפחה. בית המשפט קבע כי מדיניות המשיבים, המבוססת על חוות דעת גורמי הביטחון ועל המצב הביטחוני, אינה מצדיקה התערבות. העתירה נדחתה, תוך הכרה בהכבדה ההומניטרית.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראל והעותר יליד ותושב מצרים. העותר שירת בעבר במשטרה הפלשתינית ולאחר שעזב נולד לבני הזוג בן. המשיב סירב לבקשת איחוד המשפחה בשל תפקידו של העותר במנגנוני הביטחון הפלשתיניים והמצב הביטחוני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר איחוד משפחה עם עותר שמילא בעבר תפקיד במנגנוני הביטחון של הרשות הפלשתינית, על רקע המצב הביטחוני?

הלכות

  1. 1

    מדיניות המשיבים שגובשה על רקע המצב הביטחוני אינה לוקה בפגם המצדיק התערבות בית המשפט

    ״מדיניותם של המשיבים, אשר גובשה על רקע המצב הביטחוני הקיים, לוקה בפגם העשוי להצדיק את התערבות בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחה
  • מנגנוני הביטחון הפלשתיניים
  • המצב הביטחוני
  • התערבות בית המשפט
  • משטרה פלשתינית
  • מעמד בישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4961/01

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

אמל אבו צהיבאן

2. מחמד אבו צהיבאן

3. אוסאמה סופי

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ג בתמוז תשס"ב

(3.7.02)

בשם

העותרים

:

עו"ד צ' ששון

בשם

המשיב

:

עו"ד א' ינון

פ ס ק - ד י ן

העותרת 1, אזרחית ישראל, נישאה בשנת 1991 לעותר 3, יליד ותושב מצרים. בשנת 1993, בעקבות חתימת הסכמי אוסלו, הורשה העותר להיכנס לשטחי הרשות הפלשתינית כדי למלא תפקיד במוסדותיה. הוא התגייס למשטרה הפלשתינית ושירת, לפי הידוע, במשטרת ג'נין. בשנת 1996 הגישה העותרת בקשה לאיחוד משפחה עם העותר בישראל. משנדחתה בקשתה הגישו העותרים עתירה לבית-משפט זה (בג"ץ 9077/99). המשיבים התנגדו לעתירה, בין היתר, על יסוד הטעם שהעותר הינו בעל תפקיד במנגנוני הביטחון של הרשות הפלשתינית. העותרים ביקשו למחוק את עתירתם, עוד בטרם הגיעה זו לדיון.

כעבור זמן עזב העותר את שירותו במשטרה הפלשתינית ולבני הזוג נולד בן (העותר 2). בעקבות זאת שבו העותרים וביקשו להתיר להם איחוד משפחתם בישראל, ומשסורבה בקשתם הגישו את העתירה שלפנינו. עמדת המשיב - הסומכת על חוות דעתם של גורמי הביטחון - היא, כי גם אם העותר איננו משרת עוד במשטרה הפלשתינית, הרי שלנוכח המצב הביטחוני החמור השורר בישראל ובשטחים מאז אוקטובר 2000, ולנוכח המעורבות שהייתה למנגנוני הביטחון הפלשתיניים בביצוע פעולות טרור נגד אזרחי ישראל וחיילי צה"ל, אין מקום, לעת הזאת, להעניק מעמד בישראל למי שמילא תפקיד באחד המנגנונים הללו.

טענות בא-כוח העותרים לא שכנעונו, כי מדיניותם של המשיבים, אשר גובשה על רקע המצב הביטחוני הקיים, לוקה בפגם העשוי להצדיק את התערבות בית המשפט. איננו מתעלמים מן ההכבדה ההומניטרית הנגרמת, עקב כך, לעותרים ולמשפחות אחרות במצבם. אך, לעת הזאת, לא מצאנו מקום או אפשרות לסייע להם.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג בתמוז תשס"ב

(3.7.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 10230/05נמר אבו סהיבאן נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1מדיניות המשיבים שגובשה על רקע המצב הביטחוני אינה לוקה בפגם המצדיק התערבות בית המשפט