החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4963/21 עיריית נצרת נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תגובה לעתירהבקשה למתן ארכה להגשת תגובה לעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למשיבים 1-3 ארכה להגשת תגובתם לעתירה עד ליום 21.11.2021. הארכה ניתנה לנוכח הסכמת העותרת, אף שנקבע כי עמדתה מוצדקת לנוכח פרק הזמן שעמד לרשות המשיבים ומועד הגשת הבקשה.

העובדות

העתירה הוגשה ביום 15.7.2021. המשיבים 1-3 ביקשו ארכה נוספת להגשת תגובתם, והעותרת הסכימה לארכה אך ביקשה שלא תינתן ארכה נוספת. הבקשה הוגשה בשלהי פרק הזמן הקבוע להגשת התגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ליתן למשיבים 1-3 ארכה נוספת להגשת תגובתם לעתירה?

הלכות

  1. 1

    מתן ארכה להגשת תגובה נעשה לנוכח הסכמת העותרת, אף שהייתה טעם בעמדתה כי אין מקום לארכה נוספת

    ״לנוכח הסכמת העותרת, אני מורה על מתן הארכה כמבוקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה
  • הסכמת העותרת
  • בקשת משיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

4963/21

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

העותרת:

עיריית נצרת

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. שרת הפנים

3. מנכ"ל משרד הפנים

4. עיריית נוף הגליל

בקשה להארכת מועד מטעם המשיבים 3-1

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד שרון הואש-איגר

בשם המשיבה 4:

עו"ד רועי גנוט

החלטה

לפניי בקשת משיבים 3-1 למתן ארכה להגשת תגובתם לעתירה. העתירה הוגשה ביום 15.7.2021, וכעת התבקשה ארכה נוספת, כך שהתגובה תוגש עד ליום 21.11.2021. העותרת הסכימה לארכה המבוקשת, אך ביקשה כי בית המשפט יורה כי לא תינתן כל ארכה נוספת – "ולו קצרה ביותר".

קיים טעם רב בעמדת העותרת, הן ביחס לפרק הזמן המשמעותי אשר עמד לרשות משיבים 3-1 לעריכת תגובתם, והן ביחס למועד הגשת בקשת הארכה, בשלהי פרק הזמן הקבוע להגשת התגובה.

חרף האמור, לנוכח הסכמת העותרת, אני מורה על מתן הארכה כמבוקש. תגובת משיבים 3-1 תוגש עד ליום 21.11.2021.

ניתנה

היום, ל' בתשרי התשפ"ב (6.10.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מתן ארכה להגשת תגובה נעשה לנוכח הסכמת העותרת, אף שהייתה טעם בעמדתה כי אין מקום לארכה נוספת