פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ 497/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
העותרים:
1. משהור בשר
2. פרחאת דיאב
3. סלים סליבי
4. עו"ד נסר סנעאללה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. הוועדה למילוי תפקידי המועצה בעיריית אלשאג'ור
4. אחמד דבאח ראש עיריית אלשאג'ור
הודעה מטעם העותרים
החלטה
לאחר עיון בתגובת המשיבים 3-1 ובתגובות לה:
א.באשר לסעדים הקשורים בהעברת חומר (סעדים שני ושלישי) איני רואה מקום לפסק דין חלקי כמשאלת העותרים. פסק הדין יינתן בעתירה כולה, לרבות בנושא ההוצאות, ולפי שעה בידי העותרים לעיין בחומר ולצלמו במשרד הפנים על פי הודעת המשיבים 3-1.
ב.באשר לסעד הרביעי, כשלעצמי תמהני, משהמדובר בנושא חשוב שכבר ניתנה לגביו החלטת שר הפנים (חתימתו בשולי מכתבו של המנהל הכללי של המשרד מיום 8.11.05), מדוע לא יכלו הנוגעים בדבר, גם אם פרש השר המאשר, וגם אם תקופת בחירות היא, להכין את הדברים לשר המכהן (רה"מ בשעתו או אחר כך מ"מ רה"מ) ולקיים בדרך המתאימה המוכרת למערכת, את הליך ההתייעצות עם שר המשפטים לפי סעיף 143 לפקודת העיריות. זאת, כדי שענין ציבורי כזה לא ימתין, בפועל, שלושת רבעי שנה. הרי ניהול המדינה אינו חדל. אינני יודע אם ההנחיות באשר לתקופת בחירות תופסות במינוי ועדת חקירה בכגון דא, אך סבורני שבכל עת ניתן למנות ועדה של אנשים שאין להם כל זיקה למערכת פוליטית כלשהי. די בכך לקיום דיון בעתירה.
ג.באשר לסעד הראשון, ער אני לכך שבמכתב מנכ"ל משרד הפנים מ- 8.11.05 ההמלצה היא להשאיר את ראש המועצה בתפקידו. עם זאת, אף כאן, נוכח הטענות השונות – ומבלי להביע דעה לגופן – נראה לי כי הדבר כרוך במידה רבה בענין ועדת החקירה.
ד.התיק יועבר להרכב ויידון בתוך חודשיים. תגובת המשיבים 3-1 תוגש עד שבוע לפני הדיון.
ניתנה היום, ח' באדר תשס"ו
(8.3.06).
ש ו פ ט