פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 497/22פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · עתירה נגד צו מנהלי בנושא ביטחוניעתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותר לאחר דיון במעמד צד אחד בחומר חסוי

העותר הגיש עתירה שבמסגרתה עיין בית המשפט בחומר חסוי בהיעדר הצד שכנגד ושמע הבהרות מגורמי הביטחון. לאחר שיקוף העולה מהחומר לשני הצדדים הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה, ולפיכך נדחתה בלא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה. בית המשפט עיין במעמד צד אחד בחומר חסוי הנוגע לעותר ושמע הבהרות מגורמי הביטחון. לאחר שיקוף העולה מהחומר במעמד שני הצדדים, הודיע בא כוח העותר, בהתייעצות עם העותר, כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בדיון בעתירה לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת הבהרות מגורמי הביטחון

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • גורמי הבטחון
  • במעמד צד אחד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

497/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. שירות הביטחון הכללי

3. מינהלת שיקום סייענים

4. נציבות קבילות הסייענים במשרד ראש

הממשלה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ג באלול התשפ"ב

(19.9.2022)

בשם העותר:

עו"ד אמנון מזר; עו"ד הילה

הרמן

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

בהסכמת העותר עיינו במעמד צד אחד בחומר חסוי הנוגע אליו וכן שמענו הבהרות מפי גורמי הבטחון הנוגעים בדבר. לאחר מכן שיקפנו במעמד שני הצדדים את העולה מן החומר ובעקבות כך הודיע בא כח העותר, בהתייעצות עם העותר הנוכח באולם, כי הוא אינו עומד על העתירה.

העתירה נדחית בלא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג באלול התשפ"ב (19.9.2022).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

22004970_V07.docx

גק

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות