פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4971/16 בג"ץ 4971/16

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד מעצר ללא עילה חוקיתעתירה מנהלית שהוגשה לבג"ץ נגד משטרת קרית גת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה שהוגשה על ידי חברו של עצור הכלוא במשטרת קרית גת נגד חוקיות מעצרו. נקבע כי העתירה נעדרת תשתית עובדתית מינימלית, כי קיים סעד חלופי של השגות ועררים לפי הדין, וכי העותר אינו הגורם המתאים לעמוד על זכויות העצור. לא נעשה צו להוצאות משלא נתבקשה תשובה.

העובדות

העתירה הוגשה על ידי אדם שנחזה להיות חברו של עצור הכלוא במשטרת קרית גת, ללא שהעצור עצמו עתר או צורף כמשיב. העותר טען כי המעצר נעשה ללא עילה חוקית. העתירה לא פירטה את הליכי המעצר מעבר לתאריכו ולא צירפה את החלטות בית משפט השלום באשקלון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה שהוגשה על ידי חבר של עצור נגד מעצרו, ללא תשתית עובדתית מינימלית?
  2. 2.האם הדרך המתאימה לתקוף את חוקיות המעצר היא באמצעות עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק או במסגרת ההשגות והעררים הקבועים בדין?

הלכות

  1. 1

    עתירה ללא תשתית עובדתית מינימלית, שאינה מפרטת את הליכי המעצר ואינה מצרפת את ההחלטות הרלוונטיות, דינה להידחות על הסף.

    ״העותר לא ציין פרטים כלשהם על הליכי המעצר לבד מתאריך המעצר, ולא צרף את ההחלטות של בית משפט השלום שאליהן התייחס.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הדרך לתקוף את חוקיות המעצר היא במסגרת ההשגות והעררים הקבועים בדין ולא בעתירה לבג"ץ.

    ״הדרך לתקוף את חוקיות המעצר איננה באמצעות פנייה לבית משפט זה, בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, אלא במסגרת הקבועה בדין להשגות ולעררים על החלטות אלו.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    מי שאינו העצור ואינו מבהיר כיצד נפגע מהמעצר אינו הגורם המתאים לעמוד על זכויותיו של העצור.

    ״העותר מציג עצמו כחברו הטוב של עופר וכיצד נפגע ממעצרו, אך לא מבהיר כיצד נפגע מעצם המעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • סעד חלופי
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4971/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

אייל ליאור

נ ג ד

המשיבה:

משטרת קריית גת

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

1.העתירה שלפנינו מכוונת נגד משטרת קרית גת, ובה נטען כי חברו של העותר, עופר ברטוב, כלוא במשטרת קרית גת ללא עילה חוקית.

2.דין העתירה במתכונתה להידחות על הסף. הגם שהעתירה מתייחסת להחלטות של משטרת קרית גת ושל בית משפט השלום באשקלון, היא נעדרת תשתית עובדתית מינימלית בסיסית. העותר לא ציין פרטים כלשהם על הליכי המעצר לבד מתאריך המעצר, ולא צרף את ההחלטות של בית משפט השלום שאליהן התייחס. במצב דברים זה אין ביכולתנו לבחון באופן ענייני את הנטען בעתירה.

3.יתרה מכך. על פני הדברים, הדרך לתקוף את חוקיות המעצר איננה באמצעות פנייה לבית משפט זה, בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, אלא במסגרת הקבועה בדין להשגות ולעררים על החלטות אלו. לא ברור מן העתירה מדוע היא מופנית דווקא לבית משפט זה ולא לערכאה המוסמכת לדון במעצרו של העצור.

4.בנוסף, העתירה הוגשה על-ידי מי שנחזה להיות חברו של העצור, ללא שהעצור עצמו עותר, ואף לא מצורף כמשיב. העותר מציג עצמו כחברו הטוב של עופר וכיצד נפגע ממעצרו, אך לא מבהיר כיצד נפגע מעצם המעצר. במצב זה, נראה לכאורה שהעותר מתעבר על ריב לא לו, ואף מטעם זה יש לדחות את העתירה על הסף.

5.סוף דבר, העתירה במתכונתה נדחית על הסף, בשל העדר תשתית עובדתית, קיומו של סעד חלופי לכאורי, ובשל כך שהעותר אינו הגורם המתאים לעמוד על זכויותיו של העצור. משלא נתבקשה תשובה, לא נעשה צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בסיון

התשע"ו (26.6.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה ללא תשתית עובדתית מינימלית, שאינה מפרטת את הליכי המעצר ואינה מצרפת את ההחלטות הרלוונטיות, דינה להידחות על הסף.
  2. 2הדרך לתקוף את חוקיות המעצר היא במסגרת ההשגות והעררים הקבועים בדין ולא בעתירה לבג"ץ.
  3. 3מי שאינו העצור ואינו מבהיר כיצד נפגע מהמעצר אינו הגורם המתאים לעמוד על זכויותיו של העצור.